Тут главное не перепутать смысл и назначение. Есть дневник: типо встал в 6 утра, поехал на работу и т.д. Есть рассказ: сижу, значит, я вчера в офисе, и тут вдруг.... и смысл такое разговора развлечь, повеселить, рассказать как в 19 веке говорили новеллу, анектод, нечто новое.
А есть художественное произведение. В чем смысл картин и художественной литературы? В чем смысл классической музыки?
Группа не от меня зависит, поэтому не обиделась. Визуализация зависит от задач автора.
Воробей на столике кафе, наверное, уже не история. И что воробьи так завтракают, тоже уже не история.
Портрет воробья не снимала, задачи такой не было.
З.Ы. А про фотографию, компоновку, линии, цветовую гамму? Или только про то, что изображено следует говорить?
Два времени, в каждом времени по 2 человека. Что не понятно? Умножьте 2 на 2.
У меня есть для вас новая информация: соблюдение правил не делает фотофиксацию фотографией. Простая фотофиксация пейзажа, даже выполненная по всем правилам, не становится от этого фотографией.
Про 3х3 ничего сказать не могу. Это Ваши фантазии.
По поводу обрезанных частей тела, частично видимых персонажей в фотографии могу сказать только одно - перестаньте смотреть фотографии в соцсетях и на стоках. Идите на выставки и в музеи фотографии. Сейчас практически все можно посмотреть онлайн. Возможно, Ваше представление о фотографии изменится и Вы перестанете употреблять в отношении этого медиума расхожие, заезженные, а где-то и устаревшие практики.
Про устранение фактора конкуренции согласна. Он мешает.