Все комментарии пользователя Екатерина (bakabaka)

Елена, после третьего раунда выбирают фотографии-победители не кураторы.

Вот то, что фотография отличается от живописи, мне как раз очень интересно. И то, что фотография может показать так, как не видишь глазами:) В основном телевиком, да. Управлять планами, как художники, не можем, но можем как фотографы :)

Простите, я думала, что Вы про церковные каноны

Ниже:))) на всякий случай, это Рене Бурри

Ватикану больше чем 30 лет

Вот такого рода изображения я стараюсь научиться делать. К сожалению, для этого надо сначала научиться видеть :) Линейная перспектива Возрождения имеет ряд допущений. Павел Флоренский считал, что она заводит живопись в тупик :) А фотография в силу своих особенностей может посмотреть на перспективу под неожиданным углом.

Не поняла, при чем здесь каноны. Вы пишете про принципы, законы светского государства. Это понятно. Но церковные каконы при чем? Ватикан тоже государство.

Это не только не просто. Есть мнение, что не всегда это нужно. Я тоже этого мнения придерживаюсь. Сейчас пример найду и в блог перемещусь.

ДимДимыч, ну что перспективу обсуждать? Считается, что, если перспектива есть - это хорошо, нет - плохо. Объектив видит одним глазом, мы двумя, но если снять объективом так, как будто ты сам это видишь, эффект присутствия, это хорошо. Все понятно.
А здесь люди пытаются разобраться, что такое хорошо, а что такое плохо. Здесь же непонятно все. Повышать ранк хорошо? Всем надо повышать? А может, понижать хорошо? А как хорошо оценивать? А почему один считает, что оценил хорошо, а другой, что плохо?

Я не двинула, я просто оставила его в изначальном положении и это засчиталось за оценку. Это полный нейтралитет.

А про каноны по-подробнее можно?