А причём здесь кумовство и принцип ты мне - я тебе?
Ирэна, у меня и нет претензий. Я пытаюсь разобраться для себя, что нужно учитывать при оценке, а что нет.
Андрей, скажите честно, Вы сейчас троллите? Нужна ли графичность в теме «фотографика» - это, по-моему, замечательный вопрос.
Про программу насмешили :) «Бытовала практика» - а разве такая практика поддерживалась Евгением? Такая практика хоть чем-то обоснована? Я замечала, что фотографии, которые не в тему, но отличного качества попадают в зелёную или серую. Возможно, потому, что есть мнение, что красная должна быть эталоном не только по техкачеству. Но кураторы должны оценивать только техкачество, нет?
Странно слышать определение «бедная» по отношению к программе. То, что первый раунд начался через сутки после его окончания, - это сбой программы или это нормально? Подождём, когда Евгений придет и разберётся. Все остальное пока только домыслы. Но меня очень волнует вопрос, про самую минимальную оценку поставленную куратором. Причём здесь техническое качество? Разве кураторы должны учитывать соответствие теме или условиям?
Ага. Но остальные получат баллы в фоторейтинг:) Я вот думаю, может, это просто Евгению надоели наши споры по поводу темы и того, что хотел сказать автор темы и он решил создать парадокс?
Наказали ли? Если уже второй, то, может, и 3-й будет?
Ну вот и 2-й раунд. Это круто: из чулана, с 0 баллов и во второй. Может быть, все же если что-то называется "конкурс", то это конкурс? Хорошая логическая задачка с этим конкурсом получилась.