Все комментарии пользователя Екатерина (bakabaka)

Ёжик, этот лёгкий намек, если следовать логике номинации, даётся худшей работе в конкурсе. То есть фотографию кто-то посчитал худшей. Ну ладно, бывает. Но просто интересно, почему худшая: несоответствие теме или недостатки, если недостатки, то какие и т.д. Мне не кажется, что я драматизирую, просто хочется пояснений от дарителей помидоров. Если попросить добрых людей посказать, задав вопрос: "А за что помидор?", то это во многих случаях приводит к увеличению количества помидоров, а кроме того, к сожалению, расценивается как привлечение внимания к своей работе:( Кстати, если во время голосования задать вопрос, а что не так с работой, почему все мимо проходят, это тоже считается привлечением внимания. Хотя это странно, можно было бы просто ответить на вопрос, поговорить с автором, а звезд не давать. Кстати, я заметила, что не всем на подобный вопрос ставят минусы и не всем объясняют, что так делать нехорошо:)
P.S. А вот здесь fotokonkurs.ru/photo/362097 я ума не приложу, за что помидоры. И мне очень хотелось бы послушать тех, кто их давал. Я не вижу ни несоответствия, ни огрехов.

А хорошо бы было сделать так, чтобы "золотой помидор" нельзя было бы кинуть без некоторого пояснения. Примерно так, как нельзя написать "слишком короткий комментарий". Пусть "помидоры" по-прежнему остаются анонимными, но иногда действительно интересно, за что тебе его вручили:)

Спасибо за внимание к работе.

Спасибо, Ягуся.

Плюс в комментариях Вы можете ставить, если Вы согласны с высказыванием, и минус, если не согласны. Это просто выражение вашей позиции без лишних слов. Плюсы и минусы в комментариях никак не влияют на Ваш конкурс-ранк. Конкурс-ранк можно повысить или понизить любому участнику, но только один раз и только на единицу. Если у Вас конкурс-ранк снизился, значит, кто-то пришел к Вам на страницу, чтобы его снизить. Поскольку это делается анонимно, скорее всего, Вы так и не узнаете, кто и за что снижал ранк.

Группа только одна - красная, потому что было меньше 101 фотографии. Поэтому все снимки в красной группе.

". И если фотография например неплохого качества, но нет в ней никакой мысли, а одна цепь) То я в красную ее никак не поставлю". Вот тут, мне кажется, Вы не совсем правы. Должно оцениваться только техническое качество, а не идея, мысль и художественное содержание. Почему так и верно ли это, не знаю. Но так есть.
P.S. Ранк не снижала.

Ой, Ёжик, ну что же Вы так с цитатами. Там же написано: " Интересный сюжет очень приветствуется". А вот дальше, через запятую, что можно и портреты друзей, и автопортреты. И как я поняла, то, что у зрителя не останется сомнений, что перед нами фотограф, относится к портретам. То есть можно и не портреты, можно интересный сюжет, главное, чтобы всё про фотографа.

Ирусики, спасибо за совет. Пойду экспериментировать.

Спасибо за поддержку и пожелание.

Совсем не езжу.

У меня жив и работает, хотя уже старенький. Но в описании сказано: "Принимаются фотографии устройств, приспособлений, которые были популярны (или необходимы) в прошлом, но в нынешнее время практически не используются". Практически не используются не равно совсем не используются, нет? Кроме того, в описании не сказано, что нужны фотографии устройств, которые сейчас не работают. Может, со мною что-то не так, но в моем окружении кипятильник почти не используется:)