Все комментарии пользователя Екатерина (bakabaka)

Ох, Ягуся, но так нельзя же. Мало ли что другие делают, за всеми повторять что ли. Если кто-то что-то сделал, совсем необязательно следовать его примеру:( Можно же как-то, наверное, не по принципу "дурак - сам дурак". И уж точно без психологии и вердиктов о состоянии души. ИМХО.

Ягуся, читают, конечно, все, некоторые с интересом, а некоторые с попкорном. Но мне не понятен Ваш переход на личности и вердикт по поводу мрака. Это уже несколько за рамками обычного разговора про постановки или не постановки в фотографии. Вроде бы "не судите".......Ёжик, я прошу прощения за флуд под Вашей работой.

Юлия, в красную группу всегда попадают 20 процентов присланных на конкурс работ, 40 процентов попадают в зелёную группу, ещё 40 в серую, если работ больше 100. Допустим, на конкурс прислано 10 работ, который все низкого качества и кураторы оценили все на серую. Все равно те 2, которые получше остальных, окажутся в красной, их туда определит программа. Соответственно, уровень качества работ в красной зависит от уровня всех работ, присланных на конкурс. Если же работ меньше 100, группа одна - красная. Кроме того, техкачество оценивается по нескольким критериям, одни из них могут перевешивать другие. И ещё одно - кураторы тоже люди, которые имеют право на ошибку, как и все остальные.

Какая разница, радикально меняется или нет. Либо можно, либо нельзя, а уж радикально или не радикально, это на вкус и цвет..........

Рита, если замена неба в пейзаже на небо этим же автором сфотографированное, то нмв можно. А вот если небо из интернета, то уже не авторский элемент и должно быть нельзя. ИМХО

Галина, да какая разница -фон или ПП. Либо можно использовать неавторский элемент, либо нельзя. Но тогда всегда нельзя, а не выборочно. Если можно в натюрмортах и т.д, как, по Вашему же выражению, накрашенные реснички у женщины, то можно всегда. Но тогда не надо спрашивать, авторский элемент или нет.

Поддерживаю. Либо чужие элементы, либо не чужие, но для всех работ.
Рита, кажется, по поводу той Вашей работы, с которой начались выборочные удаления, Вы писали Евгению. И он признал, что это был "чужой элемент", если я ничего не путаю. Но тогда действительно использование любых не авторских текстур, фонов, в том числе и в натюрмортах, должно быть запрещено или разрешено для всех работ. Но проблема в том, что в натюрмортах о текстуре и о том, авторская она или нет, вообще никто не говорит.

Не уверена, Капитан, что так уж занесло. Будни больших городов - это и спешащие по делам толпы людей, и переполненное метро, и пробки на дорогах. Так что, с моей точки зрения, это не символизм, а именно будни. ИМХО

Для кого-то идет, для кого-то проходит:) Спасибо за внимание к работе, Галина.

Очень хороший кадр. Мне окно не только не мешает, а наоборот, добавляет к фотографии. Ворона смотрит в сторону леса, человек повернут к дому. Но это не просто дом, как чисто человеческое жилище, в окне отражается природа. Гармония между главными героями, гармония человека и природы на стене дома.

С кадрированием Галины согласна, тележка отвлекает. Но сюжет отличный! Удачи, Капитан.

Амати, после Ваших комментариев даже страшно в Ваших конкурсах участвовать:) Съедите же:) Капитан, прошу прощения за флуд, не сдержалась.