Все комментарии пользователя Екатерина (bakabaka)

Уже 2 помидорчика, кажется, будет намного больше. А может, чем молча кидать, диалог? А друзья? Мандарин есть - значит по теме. Качество достаточно хорошее. Так какую же эмоцию помидорами выражаете?

Вячеслав, может быть, здесь слишком явное содержание? Нет недосказанности? Не знаю, я во 2-м не голосовала. Но качество работы хорошее, я бы сказала очень хорошее. Но только тут проблема в том, что качество болье в распределении по группам рассматривают, а во 2-м, видимо, совокупность параметров: Качество, сюжет, интересность, художественность и т.д.

Примерно это и хотелось выразить. Спасибо, Ольга.

Наталья, в обсуждении Вы писали: " хотелось договориться о неких его признаках.
1. Многоплановость (более двух).
2. Легко читающаяся перспектива". Разве в этой работе это есть? Юрий, мне нравится Ваша работа без привязки к тому, что такое пейзаж и должна ли быть в нем многоплановость.

Наталья, а если так. Или это слишком просто, а может быть, вообще не про то?

Так значимость линий я не оспариваю. Не будь их, и кадра бы не было. Но я бы попыталась дождаться, когда третий персонаж уйдет или отойдет......Пока даже не представляю, каким образом он обогащает сюжет: 2 разговаривающих и 2 линии. Если только нечетное количество объектов срабатывает:)

Если своя линия, да ещё и прямая, то кадр рассыпается на 2, нет?

Ваше, Владимир, мнение мне очень интересно. То, что все обобщить и причесать, не получится, понятно. Да, и про разные жанры согласна. Но вот конкретный случай: блик как знак бесконечности, линии за которыми следуешь взглядом. Отличный и известный прием. И здесь, следуя за линиями, мы обнаруживаем двух персонажей и т.д. Но там же еще и третий есть. Его-то куда впишем? Стрит - это удача, умение видеть, поймать момент. Так вот в рамках данного изображения и линии, и персонажи начнут взаимодействовать только, если убрать третьего. Отсюда и возник вопрос - достаточно ли только линий.

Логично (Комментарий слишком короткий, нужно хотя бы 10 символов)

Вот ни разу не видела в победителях работы, за которые никто не голосовал. Но я говорила не про абстрактное голосование, а про Вашу личную позицию. Вам не нравится эта работа? Тогда почему вы не голосовали за других, чтобы не дать ей пройти во 2-й тур? И почему Вы не озвучивали Вашу позицию в 1-м туре?

Спасибо за ответ, Наталья. Я понимаю Вашу точку зрения. И я согласна с тем, что для стрита это приемы крайне важны. Но вот перешивают ли они качество, для меня остается вопросом.

Наталья, а можно вопрос? То есть, если приемы, управляющие Вашим взглядом особым уникальным способом или новым для Вас, есть, то фотография хорошая?