жесть. я была уверена, что это грязь. И до сих пор остаюсь при своем мнении. Честно говоря, я и листьев-то не вижу, там боке. Но сейчас попробую разглядеть. А по поводу того, что первым бросилось в глаза, психологам есть, что сказать. Уже много тестов именно на этом построено:)))
P.S. Увеличила, листьев не вижу, вижу боке. Может быть они там и были, но утверждать, что они есть на фотографии не возьмусь:)
Не знаю. Я полагала, что такое расхождение в размерах животного в реальности и на изображение дает коннотацию и добавляет рекламной эстетики, которая в свою очередь спотыкается на том, что это бык. Вроде бы, как этикетка для рекламы молока, но не корова. Плюс мне нравилась цветовая гамма.
Но по комментариям я понимаю, что главное здесь рост фотографа и пол животного. Значит, время отправить снимок в корзину. Потому что я не не интересуюсь ни ростом, ни полом.