Все комментарии пользователя Екатерина (bakabaka)

Иногда комментарии под конкурсными фотографиями о фото. А иногда - нет.
Да, в этом конкурсе достойна. Николай выше написал почему. Тут две палочки.

Если мы тут все будем давать звезды за хорошую фотографию, то, может быть, этот сайт действительно перерастет в фотографический сайт, где будут говорить о фотографии, а не о палочках. И может быть, сюда придёт больше людей, увлечённых фотографией.
Фотография, под которой мы пишем, может, и не отличная, но звёзд достойна

Светлана, а чем вам не нравится фотография? Почему она не должна быть в лидерах? Или, может быть, я неправильно поняла ваш комментарий

Есть отражение или нет, зависит от угла падения света, что и демонстрирует ваша фотография

Эээээ, это вы из моего последнего комментария такие выводы сделали? Да уж........логика никому ничего не должна:))))

Юрий, я восхищаюсь вашим умением анализировать фотографию, вы очень вдумчивый зритель, разбирающийся во всех аспектах этого вида искусства. В этом нет никакой насмешки. Это мое впечатление после нашей дискуссии. На всякий случай: если оно вам не нравится - это ваши проблемы.

"Капитан чистил уши и читал статью о вреде использования палочек для этой цели - вот они у него и остались, он зафиксировал этот факт и разместил снимок в социальной сети. Теперь все так делают Екатерина!"
Ни в одном из ваших слов
Спасибо, что напомнили мне, что мы на конкурсе фотографий.

Юрий, попытки понять, зачем Брессон пошел на задворки смешны и нелепы. Но вы, заметьте, не я, их делаете. И у вас на мой взгляд, не восприятие снимка, а его высмеивание.
У Николая нет ассоциации, он просто написал пример того, чем мог бы быть этот снимок, как он мог бы сложиться. И кстати, он дал очень хороший пример для экспериментов исходя из скещенных линий, как знака стоп и использования газеты для фона. После его рассуждений можно раскручивать это дальше, можно думать о фоне, цветовой гамме, можно думать о газете. а не словаре и так далее. После вашего комментария можно только пожалеть автора, если он, конечно, в этом нуждается. Другими словами, ваше впечатление от снимка - то, что это не снимок. Но помогать автору разобраться, почему так, вы не хотите, наверное.

Мне не понятно, почему глядя на фотографию, вы делаете предположения о том, что делал автор фотографии, вместо того, чтобы обсуждать фотографию. Это как обсуждая фотографию про прыжок через лужу Картье Брессона, говорить о том, зачем именно Брессон пошел на задворки вокзала

Я думаю, почти уверена, что если автор не думал про фон, не думал о том, какую роль фон играет (это всего лишь предположение, потому что автор еще не появился), то не потому что не хотел или было лень, а просто потому, что еще не знает о том, что фон - тоже часть изображения.

Выше Николай сделал хорошее предположение того, о чем бы могла быть эта фотография, но не стала. Я рискну идти от словаря и слов. Правда ушных палочек дома нет, по причине их неэкологичности. Минусы моего прочтения - слишком в лоб. Словарь надо было еще закапать слезами, и ушные палочки чем-нибудь измазать.

Вы не старайтесь в следующий раз понятнее, может, если вы понятнее не будете, будет понятнее:)))