Все комментарии пользователя
наталия (fotki)
Что с мечом случилось? Почему он исчезает?
Галина - один из самых объективных критиков на этом сайте, на мой взгляд. Всегда прислушиваюсь к ее замечанием. К тому же вы сами сказали, что небольшая обводка все же есть. Но я не вижу. Может, вы покажете фрагментики до шарпа и после. Если это возможно. Можно после окончания конкурса в блоге Галины "Критика".
Красивое сооружение, все продумано в архитектуре и дизайне. Автор фотографии запечатлел эту красоту. И это наверное лучший ракурс, так сказать, рабочая сторона. И ПП есть и достаточно просторно влево-вправо, и даже красивое голубое небо уместилось. Все ровненько без видимых завалов на первый взгляд. Хочется рассмотреть эту красоту ближе, особенно если не бывал здесь ни разу. Открываю фото в полном размере. Нет детализации, замыленность, нет тонов полутонов, шумы, аберрации. Обидно. При всем желании не смогла оценить техническое исполнение фотографии выше.
Правильно сказала Галина - нельзя сравнивать фотографии. Задумывая фотографию фотограф ставит перед собой цель, что именно он хочет показать. В зависимости от цели компонует кадр так или иначе. Где-то нужен ПП, а где-то он противопоказан. Где-то подчеркнутая резкость играет на сюжет, а где-то вредит. Где-то завал необходим, а где-то - смешон
Владимир, думаю цель фотографа при съемке этого сюжета была показать фактуру объекта. В этом случае не нужны ни ПП, ни "воздух" слева-справа. Именно эта обшарпанность снизу-вверх и небо. "Завал" в данном случае работает на сюжет... но это тоже небесспорно
Ну вот опять. Неправильно сказала. Наличие или отсутствие перешарпа входит в часть чисто технической оценки фотографии. Поэтому здесь должно быть четкое определение - он есть или его нет. На этой фотографии нет перешарпа, потому что нет артефактов которые его сопровождают. А вкусовщина - то что воспринимают или не воспринимают - это отношение к такой звенящей резкости - кто-то в минус, кто-то в плюс, кто-то равнодушен. Резкость изображения тоже может давать эмоциональное воздействие.
Резюме. Тех. брака - перешарпа, нет. Есть резкость, которая может восприниматься по-разному разными кураторами.
Что меня беспокоит: возможно я не вижу артефактов, а они есть. Укажите мне, выделите фрагмент. Это для меня на данный момент важно. Тем более, пока есть время подучиться)
Значит, я неправильно вас поняла, Галина. Подумала, что вы увидели, что я завысила оценку качества. Мне реально хотелось, услышать аргументы, чтобы подправить критерии оценки. Но например от Сергея, ничего кроме выбивается в ту или другую сторону из средней не услышала