Все комментарии пользователя наталия (fotki)

Автору не нужны никакие оправдания. А я просто пыталась понять вашу логику

Ой, мои пожелания учли)) А коса настоящая?

Очень хорошо получилось

И само это дерево? Половина листочков синяя. Что за зверские ХА. Интересно, чем сделан снимок

Теперь я поняла вас. Черный фон надо было получить, сделав снимок с закрытым объективом... И уже на этот фон-фотографию поместить кота. Тогда бы у вас не было вопросов. По-моему, это странно. А если это фотография, и все кроме головы кота закрашено. Так можно? Ведь нижний слой - это фотография

Да, ладно... Тогда все фотографии, на которых фотограф и объект на улице встретились взглядом надо надо считать постановочными.

Не искусство, конечно, но творчество. Почему нет-то...?

ну про простой черный фон - не творчество, это вы переборщили)) ну а котик-то хоть сфотографирован...? Давайте спросим у автора и дождемся ответа: это портрет кота, которого он сфотографировал, или рисунок из интернета. Если рисунок из интернета, тогда да - не стоило этого делать автору

Я поняла. Не надо было коверкать творческий замысел, выбеляя картинку до неузнаваемости. Вообще, я за творчество. Возможно, это первые шаги в освоении техники коллажирования. Идея в картинке есть. Техника - дело наживное. Незачем гадать, кто автор снимка кота. Администрация может запросить исходник, если это потребуется.

Там классические ХА - при съемке на светлом фоне, небе. А здесь наоборот - съемка от солнца и серость на полдерева ... или я не все знаю про ХА

Вижу, что детализации 0, вот и надавил на резкость автор при обработке. ХА тоже продолжаю не видеть. Скорее всего, либо маску либо слой с небом автор не подтер с деревьев. Сейчас смотрю с другого компьютера - вообще качеством все нехорошо здесь.../

Андрей, нажмите Посмотреть оригинал. Понравилась композиция, объемность. Тени показались темноватым -решила порассматривать, открыла... Ну не знаю - сразу бросилось в глаза