Все комментарии пользователя наталия (fotki)

А сосну частично, например, только иголочки, можно? Как думаете?

Владимир, мне неловко, что я невольно стала косвенной причиной этих минусов. Прочитанное я, конечно, смогла осмыслить, но ерунду (это вы еще мягко сказали) действительно говорю часто. Такое уж у меня "восприятие мира и манера передачи". И в этом смысле моя манера бывает хуже вашей.
Кстати, с первого взгляда фотография мне понравилась - и контраст, и насыщенность. Вдруг показалось, что название не соответствует изображению. Руки потянулись к клавиатуре. Чик - и готово.
А сейчас уже как и вы думаю о сплетении - импульсивном, ярком и эмоциональном.
Не хотела вас задеть, обидеть. Извините.

ок

Такое, наверное, тоже можно было бы? Т.е. было бы по теме?

Молчу-молчу, ни слова больше не скажу

К сожалению, на девочку фантазии уже не хватило)) Удачи!

У вас их много??

"ёлочка не выделена" - предполагаю, что именно её фотографировал автор, а не берендеево царство. Иначе взял бы шире. На фотографии нет ни ёлочки, ни царства. "Пожелания по обработке и по кадрированию, и пошире можно было показать и синеву слегка прибрать" - если бы пожелания были выполнены, то начало зелёной. А так - только серая (начало)

На @ похожа) Только шея длинновата

А что собственно автор фотографировал?.. Елочка не выделена даже при обработке фотографии. Почему увел ББ в фиолетовый? На что здесь работает такой ББ?
Если оценивать без учета композиции, то на оценила бы на конец серой-начало зеленой (т.е. сдвинула бы ползунок вправо, немного не доходя до оценки "хорошее качество"). С учетом композиции - просто не тронула бы полузнок - оставила бы по середине. Это ведь серая группа?

Голландский угол - головокружение от объятий))

Ничего себе у вас зоркий глаз - увидели и нам highlighterом подчеркнули