Да, потому что мне интереснее именно такие фотографии. Хотя я тоже нет-нет да сфотографирую в реале задумчивый гвоздь в скамейке, гонимый ветром лист, разрозненную перчатку, появившуюся весной из-под снега. Стул в пустом помещении всегда смотрится концептуально, запылившаяся вещица на чердаке при определенном свете и т.п. В фотографии этих объектов автор, конечно, вкладывает смысл и настроение - концепт же. Но, на мой взгляд, в постановочной предметной фотографии, увлекая зрителя креативом, автор может сказать больше. Кстати, тень от ложки в виде вилки можно получить одним кадром. Может, первый, кто сделал этот снимок, впервые увидел это в реале.
Не поняла, какие искажения вы нашли в приведенных примерах.
Не значит. Но как один из методов исследования - почему нет?
Сергей Петрович, думаю, вы неправы. Не всё так просто
сдаюсь))))))
))еще и победителем в конкурсе будете, чувствую
если бы я умела, как вы фризлайтить, я бы точно какой-нибудь креативный концепт в конкурс залила
Смотрите, попробую так объяснить. Например, на стене трещина. Можно ее сфотографирвать при определенном освещении с определенным настроением - и это будет концепт. А можно скреативить - дорисовать трещину до ... чего-нибудь на что хватит личного креатива автора. И это уже будет креативный, но все равно концепт.
Ложка - да, креативный концепт, в моем понимании.