Все комментарии пользователя наталия (fotki)

не знаю, не ставила перед собой такую цель... Если надо я могу собрать информацию, сделать сравнительный анализ всех предприятий, изображенных на фотографиях конкурса, результаты исследования показать в презентации с использованием цифр, процентов, графиков... но как бы фотоконкурс... Роман смог убедить, что ТЭЦ - вредны для экологии, а другой автор, изобразивший может быть более вредное предприятие сделал это не так убедительно... в общем, не знаю по каким критериям в этом конкурсе администрация сделает свой выбор. Мой комментарий был к тому, что ТЭЦ не такое уж безобидное для окружающей среды сооружение

Не нашла ни одной статьи о безвредности ТЭЦ для окружающей среды. Да, даже пар из градирни может быть вредным.

Вредное воздействие происходит в результате выброса капель оборот­ной воды в атмосферу, т.к. они могут содержать в сконцентрированном виде (за счет упаривания воды) вредные примеси, оставшиеся после очистки сточных вод, также ингибиторы коррозии, накипеобразования и химические реагенты, добавляемые в оборотную воду для предотвращения биологических обраста­ний градирни.

Кроме этого, в каплях могут быть патогенные микроорганизмы, свойст­венные городским сточным водам,- бактерии, вирусы, грибы. Некоторые патогенные микроорганизмы в градирнях могут размножаться в следствии благоприятных для их жизне­деятельности условий.

Да, Рита. Попробовала в эту фразу вставить другие "вещи" - каждый раз получается истина.

Батюшки, а я думала, жанр может быть и не документальным

Любимая тема свадебных фотографов

Опять новый спор - если "мультик" сделан камерой, то "да", а если в редакторе - "нет". Почему? По-моему, и то и другое по сути наложение текстур с каплями. Про авторскую текстуру писала, хотя опять же не понимаю как их отличать? Просить RAW капель?
Влада, спасибо, что поделились мнением: чем больше мнений, тем больше шансов понять, что зрители готовы увидеть и с чем я хочу участвовать в конкурсе и зачем.

Влада, даже не знаю, что и добавить. Предлагала тему конкурса, думала, будет понятно, что в кадре обязательно должно быть хотя бы одно окно или его часть с каплями. Когда плачут окна: в первую очередь подумалось об осени, как сезоне дождей, но дожди бывают и летом, и весной, и даже зимой. Мой вектор фантазий был направлен именно на такие сюжеты, как в примерах выше. Но вот Сергей Юрьевич предположил, что вместо воды может быть краска - может быть, действительно кто-то сможет интересно показать, как плачут окна краской во время ремонта.
Еще раз про текстуры. Возможно я что-то не понимаю. Объясните мне, почему вы против использования готовых капель в этом конкурсе, который допускает постановку. Мне казалось, главное - сюжет, как сказал Юрий, а окно с каплями дождя для поддержки общего настроения фото.

Почти как Брюллов очень красиво показал ужас гибели людей

так про главного героя в названии вообще ничего не сказано... и уточнения опять же нет

Марина, я не умею качественно накладывать текстуры, поэтому практически не использую этот прием. Но уважаю людей, которые умеют это делать красиво. Думаю, если нет ограничений в условии по использованию текстур, то каждый решает сам - использовать или нет, голосовать или нет. Единственное - как-то обсуждали, что текстура должна быть авторской. Но стоит ли доказывать авторство фото капель на стекле ... не знаю.

Ирина, конкурс не авторский, поэтому это только моё мнение, как будущего участника и зрителя конкурса. Я иногда не могу отличить текстура или нет. Зачем я буду мучиться, гадать - стоит голосовать или нет. Если всё гармонично, на мой взгляд, интересно, цепляет - проголосую.
Хорошо, что вы поделились своим мнением, что текстура не желательна. Вас и Марину уже многие поддержали в этом. Значит, участникам надо понимать, что голосующих за фото с текстурами будет существенно меньше.

Думала примерно о таких фотографиях в этой теме

Я, например, не против текстур, если это поможет предать настроение, а не испортит снимок окончательно.