Все комментарии пользователя Евгений (fotokonkurs)

Изменять шкалу бессмысленно, т.к. что 1-2-3, что 100-200-300 - разницы нет, разве что вторая точнее. Насчёт второго - над этим можно подумать. Прошу всех высказать свои "за" и "против"

Какие предложения?

совершенно верно. Поэтому я и в недоумении

Извините, разжёвывать сарказм не буду. Тем более он очевидный. Могу лишь порекомендовать перечитать ещё раз с того места, которое вам показалось непонятым.

Тогда мне еще менее понятны ваши высказывания. Фотоконкурс.ру - это не сайт, где тусуются только профи. Это сайт, где из присланных фотографий выбирают победителей, совмещая это с комфортным общением. Если вы сможете сформулировать проблему более конкретно, я более конкретно смогу ее прокомментировать.

У меня складывается ощущение, что вы не понимаете кто что и о чем пишет и сами себя заводите, ища повода для драки.

А у нас на сайте общаетесь и Вы, к слову.

Полностью согласен. Вот так провокация превращается в самоунижение.

Понимаю, вы любите там, где нагрето... Что ж, есть люди, которым не страшно изучать новые области. Их работы вы и видели на этом конкурсе

Я не разбираюсь в фотографии, поэтому я не берусь судить. А ваша фотография там есть? Было достаточно времени, чтобы подготовиться, и не "слепить", а сделать качественную работу. Слишком сложная тема для вас оказалась?

Роман, Ольга, попрошу на этом месте закончить развитие политической темы. Она очень скользкая и многогранная. И с непредсказуемыми последствиями.

Для меня "женский" означает, что вкусовые пристрастия прекрасной половины здесь превалируют, и не только здесь

Вы слишком "григорий". И более того, сами в этом виноваты.

Очень много слабых работ, но они почему-то попадают даже в призёры конкурсов.

Слабые работы попадают в призёры, когда сильные работы не составляют им конкуренцию. Такое бывает, когда Профи считают ниже Своего Достоинства участвовать в каких-то конкурсах

я понимаю, что это зависит от кураторов

Не только и не столько от кураторов. Кураторы имеют ощутимое влияние лишь во Втором раунде

но может избавить их от рутинной оценки работ хотя бы на ранних стадиях, пусть сначала участвуют все, и дальше проходят, набравшие большинство голосов, на втором этапе кураторы определяют победителя

может быть, а может быть и нет. У вас есть веские основания считать так, а не иначе? У меня есть: я своими руками делал оба варианта и своими глазами видел последствия этих двух вариантов.

Зачем нужна серая группа? Зачем награждать победителей этой группы, выставлять на всеобщее рассмотрение то, что априори является неудачной картинкой?

Затем, что не все, как Вы, родились профессионалами, чтобы сразу же участвовать в красной группе.

Может сделать больше конкурсов-сюрпризов?

Как это связано с написанным выше? Может быть. А может быть и нет.

И кто же "рулит" на этом сайте? (впрочем, опять бестолковая, бессмысленная, пустая постановка вопроса)