Все комментарии пользователя Режим невидимки Евгений Скрытый потенциал PRO Евгений (fotokonkurs)

Комментарий к конкурсу Портрет со спины 1 дек. 2013 г., 01:36:52
0

Я вас не знаю и знать не хочу. Поэтому это заблуждение - говорить о том, что якобы решение было принято в отношении автора, а не в отношении фотографии.

Комментарий к конкурсу Портрет со спины 1 дек. 2013 г., 01:31:18
0

Уходя - уходи. Хотя предполагаю, что перед уходом захочется чего-нибудь гаденького сказать, чтобы так извернуться и задеть посильнее :) мне даже интересно стало что вы еще придумаете

Комментарий к конкурсу Портрет со спины 1 дек. 2013 г., 01:26:28
0

Первый раз мне не грустно.

Комментарий к конкурсу Портрет со спины 1 дек. 2013 г., 01:19:05
0

Ещё чуть-чуть и это будет правдой ;)

Комментарий к конкурсу В свете фар 1 дек. 2013 г., 01:16:24
0

Я со всем этим согласен. Но все же, кому адресован вопрос "Подходит ли?" Кто должен на него ответить?

Варианты:
- автор темы
- администрация
- кто-то из кураторов
- все кураторы
- кто-то из зрителей
- хоть кто-нибудь :)

Комментарий к конкурсу В свете фар 1 дек. 2013 г., 01:09:36
+1

Дело в том, что нет людей, которые бы на эти вопросы могли бы ответить. Давайте посмотрим внимательнее на вопрос: "Подходит ли .....?". Что это значит? Пойдем от противного: что значит "не подходит"? Это может означать следующее:

1. Фотографию удалит администрация сайта. Это произойдет в том случае, если нарушены Правила сайта. В этом случае участник обычно сам может определить, нарушает или нет.
2. Фотографию удалят Кураторы. Их должно быть трое. В контексте этого вопроса наиболее интересной причиной удаления является "Грубое нарушение условий конкурса". Кто, и, главное, на чём основываясь, будет принимать это решение? Кто же сможет дать ответ на этот вопрос?
3. Фотография не наберёт 30 баллов и попадёт в Чулан. Опять же: кто сможет ответить на вопрос - наберёт фото 30 баллов или нет?

Получается, что вопрос "Подходит ли?" не имеет адресата при нынешнем раскладе

Комментарий к конкурсу В свете фар 1 дек. 2013 г., 01:00:38
0

Ну вот типичный пример: не было бы описания, вопросов бы не было, все ясно. Есть описание - появляются вопросы

Комментарий к конкурсу В свете фар 1 дек. 2013 г., 00:52:36
0

Если честно, я когда писал описание, то целью было упростить понимание темы, а получается наоборот. Я все пытаюсь найти правду в этом вопросе: нужны описания или нет. А если нужны, то какие

Комментарий к конкурсу Портрет со спины 1 дек. 2013 г., 00:47:52
+3

"Если вы плюнете в партию, партия утрётся. Если партия плюнет в вас, вы утонете."

Комментарий к конкурсу Портрет со спины 1 дек. 2013 г., 00:47:17
+1

Точно!

Комментарий к конкурсу В свете фар 1 дек. 2013 г., 00:46:53
0

Были бы у вас сомнения, если бы этого описания совсем не было? Просто тема: "В свете фар"

Комментарий к конкурсу Портрет со спины 1 дек. 2013 г., 00:43:57
+1

Вам придется искать справедливость и честности в другом месте. Здесь их нет.