А что, платное образование :))
По моему опыту, если автор хоть немного ставит под сомнение своё мнение, свои убеждения, то его фотография не только в тему, но и интересная. Обычно, лажу грузят те, кто вобще ни капли не сомневается, у кого отсутствует самокритичность. Так что повторюсь, зря вы так.
Я думаю, что это элемент "воспитания зрителя" :) так что не будем убирать
Я думаю, что противоречия нет. Вы человек с богатым внутренним миром, и через свои фотографии этим миром делитесь с другими. И вам важен отклик тех людей, которые разделяют ваши ценности. Именно они ваша аудитория.
Ну выставлять или нет, это конечно же вам решать. Но честное слово, я не пойму такой логики. Я указал что на конкурсе присутствует много левых фотографий, и вы безо всякой самокритики снимаете свои работы. Это ничуть не лучше выставления абы каких фотографий, потому что в обоих случаях ориентиром является мнение или желание единственного человека - либо себя самого, либо админа. Понимаете о чем я?
Верно. Это происходит из-за одного любопытного явления. На нашем сайте участники и голосующие - весьма пересекающиеся множества. И это даёт удивительные эффекты, типа того как вы описали. Т.е. грубо говоря, кто участвует, тот и голосует.
Ну и зря. Админ решает только в третьем раунде. Это значит, что вы сделали неправильный вывод о том, кто будет смотреть и оценивать ваши фотографии.
Вобще забавный диалог получается.
- Участники: АААААА! Фигня какая-то на конкурсах! Уберите фигню! Хорошим работам прохода нет!
- Админ: ок, давайте уберём неинтересные, неудачные работы
- Участники: Нет! Это геноцид новичков! Ни за что!
Вот честное слово, я думаю что авторов упомянутых мной фотографий вобще не волнует оценка их фотографий. Как и достижения в конкурсах. Так что новички новичками рознь.
Главное, чтобы это было осознанное действие. А не потому что "админ написал что много плохих фоток".
Я убеждён, что единственным значимым критерием достоинства фотографии может быть только оценка её зрителями, для которых она предназначается (в нашем случае -посетителями сайта). Но вы правы, зрителя можно и нужно воспитывать. Но это, как мне кажется, уже другая задача. Фотография не может быть качественной, если её качество никому не понятно. Фотография не может быть крутой, если её крутость никому не понятна. Любые оценки фотографии существуют только в контексте оценивающего. И всё потому, что не существует объективных метрик. Не существует линейки, по которой можно оценить фотографию.
Кураторы часто ошибаются в своих суждениях.