А как тогда оценивать качество и достоинство снимка?
Есть такой нюанс. Но он решается только введением жюри. А как выбирать членов жюри? ;)
Ничего не могу сказать на это. Возможно, найдутся. Не знаю что с таким явлением делать. Как определять мотивацию человека при голосовании?
Ну 0 это условно. 0, 5, 10, неважно. Какой-то минимальный порог. Два чулана - отстранение от участие на месяц (не бан!).
А, ну да, примерно так и предполагаю (с нулями баллов). Только за загрузку таких работ нужна дополнительная ответственность в виде ограничения участия (чтобы с одной стороны был дополнительный стимул более ответственно относиться к работе, а с другой - отстранение тех авторов, кто ну совсем никак не способен понять, что он участвует не только ради себя)
Ноль баллов - те же КК. Только пассивное голосование. Не знаю, ещё нет решений
В этом и заключается секрет победы на конкурсах со зрительским голосованием (да с любым, на самом деле) - понять как видят те, кто оценивает, и сделать так, чтобы им понравилось.
Не понял вашу мысль
К сожалению, у меня пока нет сюрприза. Нет решения хорошего, подходящего.
Я там ниже про неё ответил Евгению
У кнопки другой перекос. Абсолютизм правит миром. Кураторы с этими кнопками почему-то решили, что нет других мнений, кроме их собственного. И никакие намёки, убеждения, рекомендации не помогают. В том виде, в котором кнопка существовала раньше, её точно не будет.
Не, ну есть рецепт, но он довольно общий. Смотрите на свои фотографии чужими глазами. Интересная работа? Загружайте. Нет? В топку.