Все комментарии пользователя Katerina_Manshine (katanaks)

за гранью вашего понимания находится очень многое, так что ничего удивительного в этом нет. Или вы успокаивайтесь или я обращаюсь к администрации..
это понимаете?
ваш выбор?

хватит уже говорить откровенные глупости, изучите сначала тему, всю историю развития техники, а потом уже формулируйте, то, о чем хотите поспорить, вы тут уже заговорились совсем.
Хватит "строчить", иначе я обращусь к администрации, что бы они рассмотрели ваше поведение и приняли меры.

нет, я себе не представляю, как можно оценивать такое соответствие))) Невозможно судить о том, что есть гризайль, а что нет, почитав википедию, и еще пару сайтов, относящихся не то, что бы к сомнительному или недостоверному источнику, а скорее - неполному... Я лично, себе не представляю, как я могу оценивать соответствие тому, о чем я не имею представления или имею (слабое))) я написала в условии - монохромное изображение, а каким образом добились монохрома, мне неважно. "Оценивание" "экспертами" происходит по качеству, а не по соответствию, в любом случае.. За несоответствие выдаются (уже в процессе конкурса) красные карточки...

как можно оценить соответствие технике гризайль, если, даже у художников она имеет разное исполнение:





в учебе, технику гризайль дают, что бы ученик умел работать с тоном (грубо говоря)

о каком соответствии идет речь?)) в названии теперь, четко и ясно прописано, что можно, а что нельзя) (соответствие к оценщикам не имеет отношения на любом конкурсе)))

перед тем,как "э" приступят к оценке, я сделаю к ним обращение с просьбой относительно оценки, что бы не принимали за ошибку специфику техники, ошибки, это - прожиг, ореолы, артефакты и т.п. вот от них и должна зависеть оценка (но это всегда (по моему мнению), должно быть)

а зачем ёрничать, если это так? ширпотреб - широкое потребление, некогда оригинальной идеи - налицо... и способ размывки, влияющей на качество, тоже налицо...

и у нас))) бывало))

да!!!))) такой друг, это за счастье)))

Юльчик, не пропадай!!!!))))))) радуй нас собой!)) своей открытостью и любовью!))

в каком плане? когда оцениваешь "качество" заходя на сайт с телефона?)))
или о технических возможностях сайта?) насколько я могу судить по своему гениальному другу программисту, возможности не имеют границ, и ограничиваются только собственной фантазией)

это хорошее предложение))) т.к. правда, было бы удобнее, чем делать лишнее движение, особенно это касается тех, кто оценивает, зачастую складывается впечатление, что работы 100% не открывали при оценке "кач-ва"