Все комментарии пользователя Katerina_Manshine (katanaks)

движение движению - рознь))
дерево на ветру, движение есть? ветки двигаются, да. есть. Есть движение/сдвиг самого объекта? нет. "приклеен" к земле
Человек на канате. По сюжету он двигается. В кадре движение есть? нет. А веревка под ним двигается? да.
мальчик играет в футбол, он двигается? да.
Не знаю, что имеется в виду под словом "движение" Но, первое впечатление от прочитанных слов, ассоциативно, видимо, мне дало представление о моментальном движении вниз - падении.

т.е. если объект в воздухе - нельзя, если каким-то концом на чем-то удерживается, то да. (я поняла именно так, но не утверждаю, что поняла правильно)

Рита, о каких изменениях вы говорите?))) что на что менять-то?))

ой))) я имела в виду не так)) это у меня нарисовалась третьей)) слева направо:
1,2,3 та, что 1 - неустойчивая композиция, 2 - очень интересна. композиция устойчивая, 3 не так интересна, как вторая, композиция устойчивая)

ой, не дают мне ваши слова спокойно работать(

вы все верно тут говорите, но исключающий параметр не в этом, а в том, что гармония и совершенство образа выстраиваемые композицией и неустойчивая композиция исключают друг друга, и объекты, хоть какие, хоть трижды неустойчивые, хоть трижды устойчивые, не влияют сами по себе и не являются гарантом устойчивости или неустойчивости композиции



умеете вы сказав много не сказать ничего)

))))))))))))))))))
все, я ушла работать) ( а не потому что нечего сказать)

в ваших примерах все три имеют устойчивую композицию)

Сереж, ну в каком из мест она устойчивая эта композиция? (первая фотка)

это ответ Андрею по его фотографиям)

первый кадр имеет неустойчивую композицию, и вспомним как реагируют на такие кадры зрители: (обычный, стандартный набор фраз)
- о чем этот кадр?
- горизонт бы поправили.. левая башня ниже правой
- снимки из серии "я тут был" не интересны
(попробуйте сами вспомнить серую и, пограничное к ней состояние зеленой группы)

второй кадр очень интересен по многим факторам, композиция устойчивая
третий не так интересен, как второй, но композиция устойчивая

пс
отличные примеры, Андрей!!! яркая иллюстрация того, как композиция влияет на восприятие!)

но они не только создают иллюзию, они непосредственно стремятся влево, кроме того, мы не знаем каким был бы кадр, не будь того-то... это предположения
предположим, композиция была бы неустойчивая, то, исходя из условий конкурса, нет не подходит, согласно общему представлению о гармонии, кадр не имел бы интереса и внимания

не могу знать, могу только предполагать) но предположений в этом блоге более, чем достаточно)

жалко, что вас подвел фотоаппарат, выдав в рисунке хлопья(
а так, очень хорошо!)