1. совершенно ничем необоснованное заявление) или у нас с вами разное отношение к своим)) и понимание свой-чужой тоже разное)
2. еще одно ничем необоснованное утверждение. Линейки у меня отродясь не было, это во-первых, во-вторых, это самое "прекрасное" прекрасно потому что наше восприятие подчинено законам. И, если вышеупомянутый китч не надо обрисовывать, потому что он ясен на уровне инстинктов, то другую, не менее "прекрасную" форму заметить сложнее, а чем она сама сложнее, тем сложнее ее осознать неподготовленному обывателю. Если уж вы мните себя готовым понимать что красиво, а что нет, то, по идее, я не должна вам объяснять эти элементарные вещи)
3. а считаю врагом себя для вас потому что вы то и дело встреваете и кидаете смешную сатирическую фразу, призванную меня подколоть)) но знаете, они более характеризуют не меня, а автора))
обман и моему противоречит (не знаю, что вы имеете в виду под хитростью) но, знаете, для меня всегда человек хороший, пока не докажет обратного, и, возможность голосовать во втором, в моих глазах, пока только теоретически имеет возможность искушать, фактического подтверждения этой теории я пока не видела, тем более, что это первый случай) и еще, моему характеру противоречит делать выводы не имея практического подтверждения, все, что касается теорий, то это только возможные предположения, гипотезы и прогнозы, не более
в чем не права, конкретно? ибо я, как раз-таки это и обсуждаю) и определенно высказалась на эту тему еще вчера)) или вы предлагаете мне встать в ряд "достаем админа"? я знаю, что существует тенденция, я ее наблюдаю не первый год, лозунг ее звучит примерно так: если Евгения нельзя убедить, то его можно достать и он уступит...
мне не нравится этот лозунг, он противоречит моему характеру)