я тоже отделяю личность от произведения, не считаю это заслугой, просто, нормальным и последовательным положением вещей))
на том и разойдемся)
нет, ответ очевиден)) две обиженные особы пытаются меня спровоцировать на очередной скандал)) Рита-то понятно, она вчера осталась без внимания, и у нее незавершенный гештальт, а вам, как обычно, делать нечего))
Если я вижу попытки дать выход на мне для своего негатива, моей обратной реакции не будет) и, т.к. нельзя таких людей изолировать, вполне возможно изолировать себя от них)) Но вам, я уверена, есть о чем поболтать)
и, если, Галина, вы делаете вид, что я сочла ответ Юрия неверным, это не так. Я сочла его верным относительно верного построения кадра, именно то, чего я и ожидала услышать))
ты не поверишь, что делаю я! (в данный момент :Р))))
а отсюда я тоже увольняюсь. Утомило как-то))
поподробнее нельзя, т.к. я для себя в этом не вижу смысла, если Юрий понял, а вы нет, зная вас, смело предположу, что это очередная наигранная профанация с вашей стороны)
увольте)
ох, Ириша... бальзам!!!)
я прям чую, как у тебя вдохновение прорывается сквозь толщу противоречивых чувств)
я в тебя верю!)
да патамушта не надо читать перед обедом советских газет)
если так, то скоро я начну думать, что конкурс может получиться интересным)
теоретически да) теоретически, любой из существующих объектов можно представить зрителям в таком свете)
главное, что бы было гармонично и что бы интересно, "вкусно")
они с четкой и устойчивой композицией, если на этих фотографиях вы видите некий уклон не объекта, а всего кадра, это иллюзия, которую вырисовывает воображение. (просто я вижу уклон именно объекта, а не композиции в целом, поэтому не очень представляю о чем вы говорите)