Олег, здесь не орнитологи и даже не фотоохотники, которые могли бы оценить это фото. Здесь фотографы (точнее фотографирующие). Они (МЫ) смотрят на композицию снимка, контраст, цветопередачу, содержание снимка, детализацию, шумы и т.д. и т.п. и ...
Не вы один сталкиваетесь с этим! Я сам очень люблю снимать птиц, особенно в среде их обитания (не в зоопарке и не в городе). У вас вообще шедевр! (на мой взгляд) Редкая удача! Но это МЫ знаем цену таких кадров и чего они стоят. Я за фото иволги, например, дал бы максимальную оценку (за то, что фотограф сумел её увидеть и снять. очень скрытная птица), даже если она, скажем, скромного качества. Но здесь фото обычного сизого голубя оценят выше, если оно качественней! Голубей снимай хоть каждый день, с любого ракурса и расстояния.. ничего необычного.
С чего вы взяли, что пальцы бывают копытные? ..или, всё-таки, бывают?
Разве я кем-то (чем-то) назывался?
У которых есть пальцы - нет ног (только лапы), а у кого есть ноги - нет пальцев!
Название конкурса я читал! А вы тОже читали? И описание тоже читали?...
У лошадей есть (ноги).