Качество фотографии надо оценивать не на экранах, а на бумаге, пластике и т. п. когда фотография напечатана и оформлена в паспарту, раму и другие дизайнерские фишки. В процессе печати фотографии можно испортить любой файл.
По этому в цифровом виде мне в первую очередь важно содержание фотографии. Стоит ли её печатать и оформлять?
Часто приходиться подготавливать файл для печати так, что на экране он смотрится дико.
Стоимость печати заставляет тщательно отбирать фотографии.
В верхней части на самом светлом месте я вижу два круглых пятна. Это пылинки на объективе. Чем шире объектив, тем больше таких пятен, особенно фишай этим страдает. Я при съёмке постоянно протиряю переднюю линзу. И все равно в редакторе приходится подчинить.
При печати такие пятна сразу лезут в глаза.
На содержание фотографии это не влияет. Но высоко оценить Вашу работу не могу, т. к. не вижу интересной идеи. Только по сравнению с другими работами Ваша цепляет.
А Вы уверены, что цвет, достойный внимания зрителя, был? Какого именно цвета Вам не хватает и для каких целей?
Причин, по которым автор фотографии мог обесцветить изображение, множество. Я вижу, что сделано это осознано. Спасибо автору за это. Зрителям представлена жанровая фотография в которой цвет совершенно не нужен.
Бескозырку я сразу увидела, и соответствие теме не вызывает сомнения.
Для меня название является неотъемлемой частью представленной фотографии. Название может придать новый смысл, придать новые штрихи к представленнорму образу. А может и полностью убить всю работу фотографа.
Морской собор, как символ морской темы, для меня более значим, чем бескозырка. По этому взгляд сразу ищет характерные черты Морского собора. А их практически нет.
Эмоции хорошие.