Все комментарии пользователя Ok_kO (traveler2)

мне эта картинка больше какую то музейную инсталяцию напоминает)

как бы он не выпирал, не может тень лечь навстречу источнику света)))

а эта тень от кресла при таком расположении в верху источника света вас не смущает?) -

Даже спорить с вами не хочу, бесполезно. Оставайтесь при своем мнении. Я считаю что говорить о дефекте фотографирования можно только тогда, когда от фотографа зависело можно ли этого дефекта при съемке избежать. Если фотограф выбрал неправильную ТС, ракурс, экспопару и т.д., тогда да, это его вина. Если же в процесс съемки вмешались непредвиденные обстоятельства и снимок получился с дефектом, то к фотографу претензий быть не может. Другое дело что конечный результат должен быть все таки нормальным, но в данном случае просили как раз НЕ нормальный результат.
В дальнейшем споре не вижу смысла.

Артем, так просили кадр с дефектом, а не удачный кадр) Так же было сформулировано условие конкурса. мне и в голову не пришло бы выставлять такой на обозрение если бы не это условие) Ну а сделать один два кадра еще - это мы могЁм)

Дефект фотографа - это вы как то чересчур) У фотографа нет дефектов, он идеален) (шутка) ну и не соглашусь ни разу, не постановочная уличная фотография это непредсказуемый процесс)

Фотограф должен делать серию кадров на фотосессии) Если же кадр случайный, то серии может и не получится.

По поводу обычного брака позвольте с вами не согласится, Артем. Волосы на лице модели далеко не всегда являются браком, о чем в сети довольно много подтверждений имеется. Не хочется сейчас тратить время на их поиски, но если вы со мной не согласитесь, то я вам их предоставлю. По поводу мусорного ведра, я думаю что это не ваше право решать)
И уж в данном случае я считаю что снимок сто процентов в тему конкурса. Волосы , закрывающее лицо, это как раз дефект объекта съемки, а не ошибка фотографа, его появление это непредсказуемый фактор, на который повлиять не мог никто.
По поводу того понравился ли бы девушке снимок ничего сказать не могу, мы не знакомы. Обычный снимок в городском парке совершенно незнакомого человека.
А то что снимок на определенном месте говорит лишь о том, что зрители имеют на этот счет свое собственное мнение, что не может не радовать)

Нет, я не считаю ветерок дефектом объекта изображения на снимке. Нельзя же так буквально в лоб воспринимать что название и есть ответ на все вопросы. Ветерок это просто подсказка о направлении :) Основной дефект это волосы, которые закрыли лицо модели. Это не ошибка фотографа, это тот самый форс-мажор, которые предвидеть не всегда удается. Если бы не волосы, кадр был бы вполне нормальным.

далеко не 4... есть фото, где соответствие настолько не очевидно что и писать не хочется) и потом - я же не обязана писать под всеми фото без исключения) а в данном фото меня привлекла дискуссия про парик, очки и так далее... стало интересно кто что считает тут дефектом) и если мнение зрителей я прочитала, то мнение автора было интересно узнать) потому и спросила)))

ничего, справится) вся зима впереди)))

ну я утрирую) это к тому что я дефекта тоже не вижу, от слова совсем)
если бы не название - ни за что не угадала бы куда смотреть)