В смысле распределения света, полностью согласен. Судя по всему, это какие то клапана, и часть лица, которые осветил автор, без какого то либо видимого луча или источника освещения, свет имеет свойство распространяться. Выглядит не законченно и не удачно подано. Жалко, фотография могла бы быть достойная.
Просматриваю фотографии, вижу что процесс обесцвечивания и пр. манипуляции, которые сделаны на многих снимках, являются чисто технической составляющей и не оправданы с точки зрения смысла выделения. Красненькое на сереньком. Но конкурс полезный, с прицелом на будущее развитие. Не знаю, может и мои фотографии вызывают такое же ощущение.
И конечно, хотелось бы видеть цель манипуляций не только для соответствия условиям конкурса.
Согласен на все 100. Таких фотографов нужно смотреть в серии фотографий на выставке или в альбоме и не оценивать одну фотографию отдельно от других.
Да, написали много, а из конкурса пшик получился. Есть пара, тройка стаканов по сто грамм, но я по запаху чувствую, там вода. Ну бывает, нет подходящих фотографий, ну и не надо. Можно пропустить, а не лепить всё подряд.
Теперь более понятно, спасибо.
Получается, обесцвечивайте как хотите и что хотите, но чтобы было гармонично?
Что значит частично обесцвеченные? Вся фотография частично обесцвечена, фон, предмет, часть фотографии? Или всё , что угодно? Рамки широковатые получаются.