Все комментарии пользователя
Ян (Я_Ян)
Рассказываю) Какого цвета банка Кока-Колы на этой картинке?
Я принимаю то, что мы с вами смотрим на одну и ту же фотографию по-разному и по-разному воспринимаем ее. Вы оцениваете, используя технические средства, орудуете программной пипеткой. Я обхожусь обычным визуальным осмотром "оригинала".
На эту тему, кстати, очень хороший пример есть. Знаете его?)
Будет немного по-детски так спорить, но я скажу: шкала изначально окрашена в серый цвет - значит, ползунок стоит в конце серой))
Я оперирую количественными характеристиками: 2/5 шкалы на серую, 2/5 - на зеленую, 1/5 - на красную.
неужели вы продолжаете думать, что разговоры о распределении работ по группам программой - сказка?
Наверное да, не понимаете. Оценки кураторов сильно усреднены, техника зачастую, пример выше, оценивается очень плохо. Особые приемы обработки
fotokonkurs.ru/photo/440284
вызывают ступор и понижение оценки даже если они уместны по контексту конкурса. Эта в зеленой, а сколько ушло из-за этой обработки в серую и не счесть)))
Чтобы я сказала, что композицию не учитываю при оценке - быть такого не может!))
Значит не вы. Прошу прощения. Я сам уже не смог найти, возможно осталось в каком-то ежемесячном блоге Галины.
Я уже говорил как-то. Основное - я предвзят) Если фотография понравится, то не буду снижать оценку. И наоборот.
Я Ян специально приглушил экспозицию,
Ужас как вы засерили (от слова "серость") фотографию. В предыдущем конкурсе она была бы уместней - печальные цветы без солнечного света)))
Вот и поговорили.
Первая, да, очень похожа поза)))
Вторая более естественная. Там программы аларм не играют)
Ян, вам надо обязательно выходить на предварительную оценку!!))
У меня много побочных других факторов)
Я сам пользуюсь обработкой с помощью НС: шумодав, резкость, цвета/света, апскейл. И то с осторожностью. Пользоваться возможностями ФШ по работе с НС при коррекции фотографий хотелось бы, но нет легальной возможности. А заморачиваться с обходными путями лень. Возможно, будь такая возможность, использовал бы для удаления лишнего, изменения фона. Четкого осознания направлений применения этого по объективным причинам у меня нет, но есть четкая позиция, что фотографии со сгенерированными элементами я бы использовать в конкурсах не стал.
Какой исходник? Где он здесь? Я свой исходник и другие кадры из серии показал сразу. Здесь же только обещания его (и не только) показать и заранее требования извиниться.
И вам, Ян, чтобы убедиться в этом достаточно хоть пару раз принять участие в предварительной оценке.
Мне хватило одного раза, когда я по незнанию отправил Капитану комментарий, не тронув при этом ползунок
fotokonkurs.ru/photo/444795
Он так и остался на середине шкалы (фотография все равно оказалась в красной группе), т.е. в первой половине зеленой оценки. Так что все начинают с зеленой группы. А потом в дело включаются другие факторы)
Хотя бы потому, что вижу приятное глазу количество оттенков по каждому цвету, присутствующему на фото.
Я вижу совсем другое и это подтверждается средствами объективного контроля в ФШ) Оттенки здесь сжаты и засерены из-за недоконтраста. Посмотрите на приведенную мной выше гистограмму
fotokonkurs.ru/photo/445757
Композиционно - горизонтальные зоны со своим содержимым - от недисциплинированных цветочков, через морскую ритмичность, к спокойствию небес
Неба здесь фактически нет. Лучшим, нмв, было бы распределение поровну по третям: ПП с цветами, море с неритмичными(!) белыми барашками волн, неба. При этом, поскольку это пейзаж, хотелось бы видеть всю глубину пространства резкой (вот за это я бы плюсовал при оценке, но не стал бы минусовать при отсутствии этого). Ну и как мне тоже не раз говорили, может даже и вы, композиция в оценке не учитывается)))
На начало зелёной точно подвинула бы ползунок
Как я уже написал выше, ползунок и так изначально стоит в начале зеленой оценки.
Нет не кажется. Иначе побеждать тут будут не фотографии, а картинки. Я был в схожей ситуации на месте Капитана. Сразу ответил с доказательствами, при этом не агрессировал и не раздавал бесполезных советов. Я писал уже об этом вчера под фотографией о грачах, которые прилетели.
Эта птичка выглядит так, как будто ноги у нее растут не как у всех, а одна за другой. Причем левая - без сустава.
Этот ствол,
эти деревья-грибы,
эти раздвоенные стволы оставляют много вопросов при рассматривании этой орнитологической зарисовки.