Возможно во вьювере стоит что-то типа опции автоматического исправления ориентации таких изображений при просмотре, но в сам файл такая коррекция не записывается. Когда я делаю вертикальный кадр фотоаппаратом, то при его просмотре на встроенном экране он не лежит на боку, а уже повернут нужным образом. Здесь, походу, "бэкстейдж" на телефон, а у них такие проблемы могут вылезать)
Что, Петрович, так до сих пор так и не поняли разницу между портретом и фотографией портрета? Значит и сейчас объяснять напрасно, все равно не поймете разницу между архитектурной фотографией моста (архитектурного объекта) и фотографией моста (архитектурного объекта, автомобильного моста, зубопротезного моста, модели, игрушки).
У меня ключевым было не мое огульное возмущение всеми, а конкретные причины, вызвавшие это возмущение)
fotokonkurs.ru/contest/2030/blog
По одной причине - Ирина пообещала, что засечет время. А по другой - выяснилось, что это общая тенденция при оценке)
Темнота картинки видна даже на мой неискушенный взгляд. Пипетка только средство, чтобы подтвердить этот вывод.
Я про себя писал, Елена)
fotokonkurs.ru/contest/2030/blog
Мне еще учиться, учиться и еще раз учиться надо)))
Там во всех каналах можно смело на 30 пунктов смещать ползунки даже при самой грубой коррекции "светов".

Ну и опять же, кто-то смелей двинул вправо и именно этим вам не угодили.
Да это не мне не угодили, это, как говорят вторую излюбленную фразу (первая - про распределение программой), Капитану подкузьмили)
Своим - это значит моим, если оба моих сообщения комплексно рассматривать)
Я про трезво-взвешенное отношение к своим познаниям)
Да, ваша оценка там в отличие от остальных ниже средне-зеленой.
Но в целом по цвету и композиции хорошо
А то, что она тёмная? А постеризация на небе? С последним могут меня обманывать мои глаза, но не пипетка в ФШ)