Все комментарии пользователя
Ян (Я_Ян)
Не надо оправдываться, Олег! Роскомнадзор разрешил слово «жопа»)))
life.ru/p/1759762
С приобретенным статусом свёкра поздравляю!)
Не один рыбак не отвечает на вопрос: "Где поймал рыбу?", ответом: "В воде"...
Абсолютно верно!
В такой же, как, когда говорят "речная рыба" или "морская рыба"
А вот это - неверно. Потому как речная, озёрная, морская, океанская, глубоководная, искусственно выращенная - это всё уместные или даже необходимые дополнения. И говорятся они не только в контексте рыбалки, а еще, например, при продаже рыбы, в кулинарии. В том же понимании, какое сложилось у вас в голове насчет "земных облаков", будет тавтология "водная рыба")))
Лет шесть назад был конкурс "Облака",
fotokonkurs.ru/contest/1630/blog
и что странно, заметьте, было редкое единогласие насчет того, что из себя облака представляют и где расположены. Как тогда было сказано Ириной (IrinaShtolba)
fotokonkurs.ru/contest/1630/blog
Трудно найти человека, у которого нет хотя бы одной фотографии, на которой присутствуют облака :) И трудно найти человека, который удержится от загрузки фото при этом :)))
Почему же здесь абсолютное большинство удержалось, не знаете?
Было там только одно, нмв, исключение, где на фотографии отобразили туман над, вероятно, рекой. Но в сравнении с одной на 370 фотографий там - это мизер по сравнению с семью на 130 (я столько насчитал) "идущих в ногу" здесь. Ищите пар не в чужих головах)))
Земными они называются из-за того, что находятся на планете Земля, а не на других планетах.
В этом контексте "земные облака" - тавтология.
Есть возможно единственный вариант, когда ваши небесные облака могут обрести почву (буквально) под собой и, соответственно, получить статус земных. Но это редкое явление - на всех не хватит, не более одного в руки)))
По поиску "водопады из облаков в горах" можно посмотреть другие примеры.
Надо же! А я-то, в свою очередь, всегда полагал, что облака в небе - небесные)))
С днём рождения, Валентина! Удачных фотосюжетов! Физического и творческого долголетия!
Отличий между ставшим в результате резкого/быстрого охлаждения видимым паром и медленно конденсирующимся туманом/облаком вагон и маленькая тележка
Туман - это тоже облако, образовавшееся в результате аналогичной конденсации, но низко над землёй. Видимо поэтому его исключили в условиях конкурса. Нужны не облака, а "облака" с другим механизмом образования. Можно сказать, что нужны образные "облака" из пара/дыма:
«Из облака пара замелькают набитые спины, бритые головы, скрюченные руки, ноги; а в довершение Исай Фомич гогочет во всё горло на самом высоком полке» (Ф. М. Достоевский, «Записки из Мёртвого дома», 1860).
«Однажды за полночь что-то лопнуло в машине, выстрелив, как из пушки. Палуба сразу заволоклась белым облаком пара, он густо поднимался из машинного трюма, курился во всех щелях; кто-то невидимый кричал оглушительно» (М. Горький, «В людях», 1914).
«Вдали увеличивалось и, уносясь по ветру, поднималось голубоватое облако дыма» (Л. Н. Толстой, «Казаки»).
«Огни искрятся, и над каждым из них белое облако дыма» (А. П. Чехов, «Из Сибири»).
Ну, как бы да, дуализм восприятия с количеством голосующих - он такой.
Спасибо, Олег!)
Конечно можно, но с кнопкой о пересканировании станет понятнее, что цвет, зерно и царапины - это ретрошарм, а не новомодная стилизация) И будет вам тогда скидка от кураторов)))
- Папа, папа, там матросы какие-то неправильные!
- Почему неправильные?
- У матросов полоски поперёк, а у этих вдоль!
)))