Все комментарии пользователя ДимДимыч (DimDimich)

Если б не доска... ))) а так все ровненько стоит и не шатается :) в тему

Мне кажется я знаю какая фотография на это повлияла.... )))

и называется это Правила

О, Артём опередил. Да, случаев, когда был выбран не лучший ракурс, много.

Конкретно "High-speed sync" это технический способ поддержания свечения вспышки для очень коротки выдержек..грубо говоря вспышка действует как стобоскоп, обеспечивая свечение, пока щель затвора проходит вдоль кадра. Но это все оч редко нужно. Обычно современные камеры и так умеют использовать вспышки на относительно коротких выдержках. У меня например это 1/250 (короче уже нельзя сделать). Смысл синхронизации в привычных нам камерах в том, чтобы свет от вспышки попал на сенсор тогда, когда затвор еще не стал щелью бегущей. До определенного момента (у меня это 1/250) первая шторка открывается полностью, а вторая только начинает движение на закрытие (щели нет, свет попадает на сенсор полностью). Если бы выдержка стала короче, по кадру побежала бы щель затвора и короткий импульс вспышки дал бы полосу на кадре. Поэтому и без HSS можно делать подобные кадры до определенного момента - в очень яркий день, когда требуется короткая выдержка (короче 1/250), но при этом требуется использовать вспышку, без HSS мы вероятно получим пересветы.

Они вроде бы есть и при загрузке (сам всегда путаюсь есть или нет, но вроде бы в последний раз установил для себя, что таки есть), но в случае Ольги у нее хоть и повтор, но повторный кадр значительно отличался от первого из-за существенной доработки. Наверное и можно подтянуть алгоритм, вопрос трудо- и фин- затрат... наверное выгоднее полагаться и на местных сыщиков :)

как минимум оптические искажения эту самую реальность (действительность) искажают. все-таки глазами мы видим несколько иначе, чем если смотрим на фотографию. Иногда смотришь перед собой - ничего особенного, но если выхватить какой-то кусочек (сделать фотографию), то может получиться интересно, а иногда сколько не фотографируй - ничего лучше, чем посмотреть глазами не будет.
а если вспомнить, что каждая камера имеет много меньший динамический диапазон, чем глаз, что джипеги камера интерпретирует так, как ей вздумается (или фотограф потом колдует над raw), то какая уж тут действительность.. так, некий очерк

Наше тело это тоже рамка, а еще давление атмосферное, тоже рамка. Убрать все это и мы превратимся в космос. Так что без рамок никуда, да и фотография исчезнет ))

ха, так тут вспышка дала только одно - нарисовала большие снежинки, а перспектива никуда не делась - на переднем плане видно лучше, все светлее и разборчивее, на заднем все в тумане и темнее, снежинки более крупные кажутся ближе, мелкие дальше. Пожалуй неестественно, что свет некий такой появился перед лошадкой, что снежинки такие, но объем тем не менее есть. Эта фотография не про реальность, а про ощущения.

Эта, пожалуй, мне больше всего нравится из представленного выше (кроме моего пса, мне он нравится больше :))). Снежно :)

:) понятно. ну это вообще кроп с джипега, который сейчас есть под рукой, глаза, если присмотреться видны и вообще всю морду можно вытянуть без проблем. Но это все ладно. Получается, что одной фотографией добиться можно немногого. Вернее так, можно, конечно, но это должно быть что-то выдающееся. А вот если у тебя появляется история с серией фотографий, подписи и некий общий стиль съемки/обработки - тогда шансов на успех много больше. И вглядываться в вертикали, контрасты если и будут, то уже после основного "прочтения". В конкурс тут историю не вытащить, а вот в блог можно...

Она на крыше, очень высоко )) это примерно на уровне третьего этажа, дом двухэтажный