На мой взгляд, СВОБОДА, понятие внутреннее и постоянное, присущее личности на которую давят из вне со всех сторон. Понял так, что не смотря на давление, вес (внутренне состояние) неизменен если сохранять твёрдость (камень). Но всё не так однозначно, думаю что гибкость тоже элемент сохранения внутренней свободы, а на фото всё очень жёстко. Идея понравилась, но исполнение не проработано....
Наверное это вопрос к автору конкурса. Если вы обратили внимание, то подготовка к такой ситуации велась ещё до начала конкурса. Была трёхэтажная демагогия о том, что такое натюрморт. Если люди увлекаются фотографией годами, то такой вопрос у них вообще возникать не должен. А если возникает, то скорее всего он будет возникать и относительно любого, другого жанра, но не ради выяснения истины, здесь другие причины....по тому и пишу про все признаки социальной сети....
А как всегда - всем дан шанс - тема просто по правилам необходима. Последнее время сайт всё больше напоминает социальную сеть или комнату для болтовни. Раньше всё было серьёзней и профессиональней.
Прямолинейность мышления, не терпит сложностей. К тому же, на конкурсе почти все фото, к бездне имеют очень отдалённое отношение, но там не нужно напрягаться - мосты, реки, туманы и облака - типичные пейзажи, плохо раскрывающие тему. "должно четко читаться соответствие теме", это вы погорячились Владимир.
Конечно, нужно учитывать условия конкурса. Но не все фото делаются под конкурс. На пример брекетинг в профессиональной пейзажной съёмке - важнейший инструмент, и не считается чем-то противозаконным. Когда моя фотография вышла в третий тур 35AWARDS, то попросили прислать исходник, и это был не один кадр, жюри вполне удовлетворил такой подход к съёмке. Но если есть конкретные условия, тогда да, их нужно соблюдать, согласен.