Все комментарии пользователя Сергей Петрович (Nestini)

Не понимаю в чем юмор то тут, по мнению ценителей. Плакать тут надо... А как стрит фото хорошее.

Извините, что вмешиваюсь в вашу беседу, но с этим изображением дело, судя по всему, приобретает такой же оборот как с завалом горизонта. Расплывчатость понятий - явление для человека обычное. Он всю жизнь ими (расплывчатыми понятиями) только и оперирует. Это ЭВМ должна иметь четкую инструкцию = до 182 см считать, что человек имеет низкий рост, а свыше -высокий. Применительно к данному конкурсу, чтобы было однозначно понятно, что люди действительно разговаривают условие к конкурсу должно быть дополнено следующим условием: "В кадре как минимум один человек должен иметь видимый постороннему наблюдателю открытый рот"...Я вот уже отмечал где-то, что у меня КУ забраковал фото телеведущей стоящей напротив видимых передающей ТВ-камеры и микрофона с логотипом первого российского канала телевидения, с планшетом с текстом в руках, но с закрытым ртом, заявив, что кроме задумавшейся женщины она на фото ничего не видит, в то время как я, к примеру, был абсолютно уверен, что и дураку тут понятно, что корреспондент ТВ ведет репортаж с места событий, т.е. разговор со зрителем. В результате оказался сам в дураках - снял работу, а новую взамен уже загрузить возможность потерял...Так что, пусть все будет так, как оно есть и люди сами пусть судят, главное, думаю, чтобы смотрели. Обидно бывает, когда не смотрят. Глядишь на свои снимки. Вроде бы не хуже, чем у других, а нет под фото не комментариев, ни дебатов...

Мужчинка тут в качестве декорации не очень удачно вписался. Некстати как-то попался. К сожалению при стрит-фото так частенько бывает. Вот станет и стоит не уходит и отогнать ведь нет никакой возможности. А когда отойдет уже и разговор, вот досада, окончился...

Да пожалуйста, сколько вашей душе угодно. Продолжаю удивляться. Вроде бы взрослые люди. Уж извините. Не наигрались в "тамагочи" что ли?

Ну тогда уж проясняйте до конца. Откуда автор знает, какую конкретно вы ему оценку поставили? Тем более, что он и так в зеленой группе. Уж даже не знаю насколько это для него лично важно. РН что относится к категории PRO? Мне, вот, к примеру, откровенно говоря абсолютно наплевать в какую группу вы меня распределили, какой там рейтинг у меня и плюсуете или минусуете вы мои комментарии... Я к этим вещам равнодушен.

По-моему у них веселье в полном разгаре. Не до колдовства. Работодатель пришел проверить ка дела на поприще. Да ничего, неплохо...

На болтушек не похожи.

Весьма далекий, надо отметить слет, в смысле далековато будет...

Ну что ж, вполне современный женский разговор. Только вот не вижу замечаний КУ о том, что на картинке просто молча пьют вино, хоть бы сказали что-нибудь, а то, вот, автору приходится даже тост произносить за них.

О, интересно. А почему такие "расшаркивания"? Знакомый?

Хорошо. - Более справедливую...Объективную именно в этом смысле. Оценивающую ОБЪЕКТ (отсюда объективная) более точно, с позиций большего числа участников (это главное) на основе визуального сравнения каждого с каждым, а не умозрительно. Да можно заниматься открытием окон для одновременного сравнения, но если системой этого не предусмотрено в автоматическом режиме это будет настолько громоздко, что ни о каком количестве оценок речи вести не придется. На указанном, для примера, сайте на час можно сравнить многие десятки, если не сотни пар снимков... И еще, я вроде бы уже распрощался. Вы же вновь продолжаете меня тянуть в разговор. Хотите оставить последнее слово за собой? Ради бога. На следующий ваш комментарий отвечать не стану, извините - некогда. Еще раз всего хорошего.

У вас складывается неверное впечатление. Судя по всему, вы, к моему сожалению, так ничего и не поняли из того о чем я тут толкую. Возможно плохо объясняю, но мне это все уже сильно надоело. Извините. Может быть как-нибудь потом еще поговорим, а тут под этим фото давайте закончим. Тем более, что ни вы мне, ни я вам ничего друг другу не докажем... Всего вам хорошего и будьте здоровы.