Все комментарии пользователя Сергей Петрович (Nestini)

Это долго и неудобно. А вообще. Разговор мне стал изрядно надоедать и даже раздражать. Старожители сайта с чего-то на меня вдруг набросились пытаясь что-то доказать, не пойму, правда что именно. Переубеждать меня бесполезно, я уже в таком возрасте, что вряд ли это возможно. И, кроме того, я просто высказал свое мнение о системе местной оценки, что вроде бы тут не возбраняется, только и всего. Предлагаю закончить разговор, по крайней мере, под этим фото. А то я уже начинаю понимать свою супругу, которая в ответ на мои попытки донести до нее все местные рассуждения по теме грядущего конкурса о Вдохновении, заявила, что "даже вникать во всю эту белиберду не имеет не малейшего желания". На фоне того, как их сейчас реально "мордуют" в связи с переаттестацией и очередным лицензированием на фоне объединения с другим ВУЗом под флагом оптимизации все наши дебаты представляются ей именно так как она это и обозначила. Так что откланиваюсь и желаю всего вам хорошего.

Еще раз, вы меня не слышите, что ли? При чем тут деньги? Речь идет об объективной оценке объекта рассмотрения по принятой бальной системе подсчета рейтинга, а не о цене на рынке продаж, где цена работы определяется договоренностью продавца и покупателя. Здесь никто фотографии не продает, если я правильно понимаю, и не покупают. Или все-таки продают? Я кстати заметил, что даже удаленные фото с сайта, судя по всему,реально не удаляются и сайт вроде даже в праве ими пользоваться...

Нравится больше какой конкретно картинки, вы забыли дополнить? Когда все картинки друг с другом будут сравнены всеми участниками голосования получится объективная ее оценка как результирующая разновекторных сторонних взглядов на нее. Мои наблюдения на 35Awards показывают, что до того момента пока картинку по такому принципу не оценят не менее 35 человек ее рейтинг может резко колебаться от максимума (100%) до минимума (0%). Они даже показывать рейтинг начинают только после 10 сравнений. После 35 сравнений с одножанровыми картинками колебания в рейтинге значительно снижаются, а к 200 сравнениям оценка практически не меняется. При этом есть кнопки ОБЕ НЕ НРАВЯТСЯ и ОБЕ НРАВЯТСЯ. Можно также поставить метку о несоответствии фото жанровой категории. Тогда только в дело вступают эксперты, которые таким образом разбираются только с вопросами общей модерации и то по требованию. Никаких искусственно создаваемых групп там нет.

Вы, по-моему, не читаете, что я написал. Не может здесь слово фотографией подчиняться слову иллюстрация, т.к. это семантически одно и тоже...Это, во-первых. А, во-вторых, если вы со мной не согласны, то я тоже ответил и на это - грузите то, что считаете нужным и все. Тема так и задана, чтобы максимально расширить жанровый диапазон снимков...

При чем тут деньги? Я о вашей и моей оценке...

Нет. Все это очень расплывчато:нравится не очень, просто нравится, больше нравится, меньше нравится, еще больше (!) нравится, еще меньше (!) нравится, вообще шедевр, супер, и наконец супер-супер-супер. Самим-то не смешно от такой шкалы оценки. Цифровая техника потому и занимает место аналоговой, т.к.более помехоустойчива. Помехи могут при определенных условиях просто подавить полезный сигнал. Так и ваши оценки. Сегодня, к примеру, вы в настроении одном, завтра - в другом и то, что вчера нравилось больше сегодня уже нравится меньше. А тут смотрите сразу на две картинки и сразу мозг ваш даст вам ответ -эта картинка нравится больше, или обе нравятся и вы не можете сказать какая больше или же обе не нравятся. Подсознание аккумулируя весь ваш жизненный опыт сработает моментально. А потом уже вы можете анализировать, если вам это будет надо, почему ваша интуиция (подсознание) выдало в сознание именно такой ответ...

Для этого мне надо на них глядеть одновременно. Кроме этого сам принцип разновестности звезд и возможность их разного количества вносит слишком большую и многовариантную разницу в оценке, какую визуально я дать не могу, не тот "динамический диапазон".

Нет не уйдет. Я снял с конкурса, после замечания КУ, свое фото "Репортаж в прямом эфире", где на фоне монумента "Стоять насмерть" перед передающей ТВ-камерой и известным всем синим микрофоном первого российского телеканала с надписью РОССИЯ стоит девушка, теле-корреспондент канала РОССИЯ 1 с планшетом в руках (на котором только что набросала свою речь перед телезрителями) готовая произнести ее на камеру. КУ вежливо меня попросила, ввиду ее (фотографии), якобы, бесперспективности (девушка, по ее мнению, просто стоит, задумавшись о чем-то), сменить на какое-нибудь другое, где она хоть что-то говорит перед камерой. Я такое нашел, хотя оно мне меньше нравилось самому. Но удалив фото обнаружил, что загрузить-то новое уже возможности и нет...Здесь я могу трактовать сцену точно так же: рты закрыты, персонажи просто смотрят друг на друга...Разговора как такового нет. Тем не менее, я звезду свою дал...Снимок мне просто нравится и все тут.

Вы меня не поняли. Именно о субъективности я и говорю. "Сколько будет в граммах" стоить вот эта работа из серой группы или вон та, из красной, а еще мне вот из зеленой приглянулась ничего так себе...

Мне тоже жаль. Спасибо вам на добром слове. В третий раунд она вышла, в победители не попала.

Не будем о грустном. Я прожил половину своей жизни в СССР. Дети мои появились еще в нем... Я "совок" и горжусь этим. Оттуда моя въедливость и упрямство, за что и ценят на работе и не гонят, хотя я уже пять лет как пенсионер...

Будьте здоровы...