Интересно, а допускается тут публикация фото, где объектом съемки являются изваяния? Вот в "Мужском разговоре" котов публиковали, в "Шагах ..." скульптуру шагающую... А тут беседующих женщин?...
Я и не настаиваю. Просто изложил свою точку зрения и только. Когда меня пытаются переубедить я начинаю эту точку зрения аргументировать, и защищать, пояснять. И делаю это сообразуясь со своим жизненным опытом. Считаю это вполне естественным, тем более, что возраст позволяет мне считать, что кое-каким его объемом я все-таки располагаю, хотя заранее могу согласится, что не абсолютным. Наверное, поэтому пожилых людей бывает так трудно переубедить в чем-то и молодым они представляются этакими упрямыми пеньками, а потом с возрастом начинают замечать за собой тоже самое...
Да, вы меня уели! Я то зрителя представлял себе абстрактным. Не учел, что надо было делать подпись-предупреждение в описании "смотреть только мужчинам"... С другой стороны, мы живем в стране, где женщинам приходится принимать участие и в чисто "мужских" разговорах. Хотя может быть, я и перегибаю насчет страны. Вон, в Германии, канцлер, министр обороны - женщины...
Если вы о фото, то там плохо, но все-таки видно, что на заднем плане есть еще кто-то, т.е. мальчик не один в фонтане и мальчики допускаются по условию. Если вы о нас с вами, согласен и потому разговор прекращаю. В конце концов каждый видит мир по-своему. Не навязываю своего мнения, к тому же я его уже в разговорах так или иначе высказал.
Будь по вашему. Но, к чему тогда при загрузке предлагается дать название фото и краткое его описание, если они ни к чему? Да и далось вам сельское хозяйство. Разве в условиях конкурса оговорено, что должно быть ясно о чем разговор? Считайте что дядечка этот обращается лично к вам, к зрителю. Вы и являетесь его собеседником.