В фотографии с деревьями, главный объект человек.
если на гармонично смотрящейся фотографии предмет будет на пару миллиметров не попадать на линию золотого сечения, то вы этого да же не заметите и на гармоничность кадра это ни как не повлияет.
а как вы узнаете что встал по линии если на фотографии нет линий?
Вот уж загадочная человеческая душа, что не сделай все ей мало...... :)))))
Ну раз вы перешли на такое сравнение, то извольте,
В ПДД то же есть разлет, превышение на 19 км это нарушение, но оно не наказывается, если вы остановитесь не на стоп линии а не доедете до нее 3 метра, то это то же не нарушение, так же и золотое сечение, если объект не вписывается на пару миллиметров, то это не значит, что он не соответствует правилу золотого сечения.
вот про это я и говорю, есть герой или нет, не имеет никакого отношения к тому, что фотография нравится или не нравится.
И ценность у фотографий разная, у семейной одна ценность у репортажной другая.
Нет, скажу что не стоит вымерять его до миллиметра, его стоит придерживаться, но не фанатично
а если на фотографии нет главного героя, например природный пейзаж или городской пейзаж, но фотография нравится, тогда в чем золото?
про золото и бижутерю не все однозначно, в чем ценность золота? я например не понимаю, просто почему то так повелось.
Не ржавеет? есть нержавейка, Красиво блестит? так есть металлы которые блестят еще красивее? его мало в недрах? так какое значение это имеет для рядового человека....
Ну вы замутили......как и кто должен определить, что они работают? кто решает есть что то значимое или нет? что считать значимым а что нет?
Все это настолько условно, что каждый склонен понимать это по своему, а в споре никогда не удастся придти к общему решению.