Все комментарии пользователя Сергей (SergeyValiev)

То есть она все-таки подходит в пикторализм, получается?

Мне кажется, вы все-таки не так поняли то, что написала Рита. Она вовсе не собиралась считать НЕ ФОТОГРАФИЕЙ любую съемку в театре и на концерте. Да это было бы и смешно. Она говорила именно о такого рода кадрах, которые вообще не требуют участия фотографа, кроме как нажать на кнопочку.
Хорошие же фотографии театра и концерта - это снимки, где фотограф ловит момент, выстраивает кадр, чтобы композиция была интересной, ловит нужные позы, мимику, свет. Эта работа сродни работе стрит-фотографа (хотя и проще, конечно).
Просто именно в данном конкретном снимке автору не удалось ни показать интересную композицию (монообъектный снимок - это всегда просто), ни интересный свет, ни интересные позу/мимику (они просто не читаются).
Вот именно для таких кадров, как писала Рита, и есть своя ниша - это театральное фойе, афиши. То есть просто информация о событии, показ актера в роли. Но на художественную фотографию такие кадры, разумеется, никак не тянут.
Поэтому не стоит передергивать.

Для меня частичное обесцвечивание - это такой ужас, хуже которого ничего не придумать...

Я не понимаю... Столько возиться с фильтрами и не убрать вот эту фигню:

Предсмертный репортаж о жизни гриба!

ну да! а что ж еще это может быть?

В описании конкурса - "Все, кроме макро и репортажа"

Тут же не только о самой Евхаристии идет речь. Для меня Всенощное Бдение - это служба, обращенная от нас к Богу. Литургия же - вся целиком - это обратное движение, от Него. Поэтому вот - Он, и позади Него - ангел.

Мне бы самому теперь понять, что такое пикторализм. До конкурса я это понимал вполне ))

А ты не злись!!! Ну нету!!!!!!!!

Так нету меня ничего! Вот и не участвую!

А как ты его купила-то? они же давно сняты с производства?