Я вот с Владимиром согласен.
Вариант №4
Например подружка в офисе сидит за соседним столом или друг из соцсетей. Зарегистрировалась за компашку, попробовала себя, не пошло.
А тут представьте, ваша работа осталась незамеченной и идет примерно так на 20-30 месте. Жалко же, хорошая работа вот-вот вылетит. И надо ей капелюшечку: комментарий для привлечения внимания или пару звездочек. Вот тогда просите подругу, глянь пожалуйста, и если понравится проголосуй, а если нет, то и не надо!! Я не заставляю. Просто глянь. И все честно вроде. И помощь малюсенькая. А на душе немного теплее)
Такой вариант лично я считаю просто проявлением человеческой слабости, а не преступлением и не клоноводством. Это скорее даже "хитрость", смекалка))
Если же человек осознанно создает клон и сам за себя голосует - это уже обман, это нужно наказывать.
И тут проблема, я не представляю, как отличить одно от другого!
Наверное все же надо хоть 1 раз предупреждать, прежде чем банить навсегда, тогда может быть некоторые "хитрости" прекратятся.
А можно описание? А то представляю, что можно в такой теме понаприсылать. Постоянно Евгения критикуют за описание, хотя помочь с грамотной формулировкой намного проще. А тема нравится
Они и повторяются.. иногда через полгода, иногда через несколько лет.. зависит от актуальности темы
Хороший блог. Написано понятно и логично, увлекает.
Лично мне хочется скорее почитать практические примеры, как пример про зубы и кожу, и в определения вникнуть не лишне. Хотя и теория в небольшом количестве бодрит, встряхивает мысли. Прошлый блог про перевод в чб сложноват был для восприятия, хотя у меня появилась пара идей для моей практики.
Так что +1
Когда я формулировал описание и название, я подразумевал, что нужно показать "оторванность человека от внешнего мира", показать репортажными средствами, что в данный момент он в другом мире - мобильном. Поэтому телефон или планшет, как логично заметил Евгений, не играет роли.
Селфи по моему не отрывает человека от мира, так как в селфи участвует "фон", это же способ фотографии.
И трубка у уха не отрывает, так как основное внимание остается "на улице", так же как и в наушниках. С другой стороны, если вы сможете показать человека говорящего по телефону, который ничего не дэтектит вокруг себя, то думаю, что это тоже будет круто.
Просто погружение в экран - это то, что можно видеть каждый день в любом общественном месте, это самое очевидное.
Лично я людей не люблю фотографировать, не хочу вмешиваться в чужую жизнь, поэтому у меня вряд ли есть фотки к этой теме, но "мысленно" интересные кадры ловлю регулярно и хотелось бы посмотреть на интересные чужие фотографии..
Всем удачи!
Для вас это все очевино, потому что это выросло внутри. Но мало кто живет сайтом и постоянно в теме изменений.
Простой пример. Отменили кнопку несоответствия, но нигде не изменили правил. Мне понадобилось почитать блоги, понаступать на грабли и время, чтобы понять как быть без этой кнопки, как давать звезды, как выбирать фото для конкурса и т.п. А как быть новичкам? Или людям, которые редко на сайте? У нас ведь как в стране, что не запрещено, то разрешено. Регклярно новички спрашивают как определяется соответствие теме.
Почему не вписать правило например "зрители должны оценивать звездами конкурсные работы по художественности и полноте раскрытия темы"? Уверен, что большинство распоряжается звездами аналогично лайкам в соцсетях. И возможно просто по не знанию
Потому что нет четких правил. Я это уже писал здесь fotokonkurs.ru/blogs/site_news/5873, и в блоге Валиева и еще где-то.
Путаница есть, а потрудились разобраться в ней единицы. До сих пор регулярно случаются обсуждения об этом техническом качестве. И это только среди активных участников.
Я думаю, что помогло бы просто и четко сформулировать правила и каждому пользователю красной строкой донести изменения в правилах (такое на сайте уже реализовано). Уверен, что это было бы уже неплохой встряской.
Тут многие готовы отстаивать правила. До хрипоты)) Но чаще всего мы отстаиваем разные правила - вот в чем проблема