Я что-то не понимаю, похоже....
При чем тут Царь, Свобода, Ответственность, Менталитет??!! Мы вообще-то живем в конкретной стране с конкретной конституцией и законами. Не понимаю, почему люди без конца называют админа (владельца сайта) словами "СлаваЕму", "Царь" и прочей чепухой. Какая связь? При чем тут ЦАРЬ то??!! Царь решает вашу судьбу и судьбу близких В ЖИЗНИ, а автор сайта отвечает за условия игры в конкретной "песочнице".
Не нужно путать Игру с Жизнью!!
Данный сайт, как и любой другой - это Игра!! Только игра! Игра со своими правилами, которые четко прописаны и обязательны для выполнения в процессе игры, поэтому для Качества и Красоты Игры в ней должен быть судья, который следит за выполнением правил. И конечно же правила должны быть прописаны максимально четко. Тогда если вы готовы играть по данным условиям - "милости просим", а если не нравится - играйте в другую. Если грубо нарушаешь правила - вон из Игры! Если хочется полной свободы - не нужно играть в игры. Если хочется управлять другими - создавай свою игру.
Что тут сложного?
Представьте себе, что в какой-то спортивной игре уберут судью, что получится?! Люди сначала будут ошибаться, а потом намеренно нарушать правила, и игра перестанет быть интересна и наконец перестанет существовать. Футбол без красных карточек, хоккей без правил, теннис без линии аута, бег без финиша, гонки без ограничения по машинам...
Зато, если все играют по Правилам, то удовольствие от Победы намного приятнее))
Применительно к сайту.
1. Правила должны быть прописаны четко и понятно для всех. А жесткие они или мягкие, нравятся или не нравятся - вообще нет никакой разницы!!
2. Кто-то или что-то должно следить за правилами. Если нет определенного человека, то это могут быть технические решения, типа "кнопки" с усреднением голосов - это тоже вариант судейства. Но без судьи правила не будут соблюдаться.
3. Любой игрок может выйти из игры в любой момент.
Не понял в чем возмущение. Все оценки же на зеленую, ну может немного занижены.
Фотография из разряда качественного СА, а значит кто-то оценит ближе к красной, если СА игнорирует (типа меня), а кто-то ближе к серой, если СА относит к качеству по последнему тренду. Тут как повезет.
Критика: Я вижу тут любительскую фотосессию с детьми на хорошую камеру. Главное, что должно бы быть в таком кадре - это искреннее детское любопытство, а его нет. Не увлечены они. Дети чисто по-детски не могут понять, зачем им сказали смотреть на эту лампочку)) По мне, это на распределение не должно влиять, только на звезды, но не все так думают.
п.с. я кстати никого не узнал
Капитан, ваши комментарии не являются накруткой голосов. Тут Евгений совершенно прав, это просто выпрашивания.
Просто такие выпрашивания очень мало кому нравятся.
Есть более "аккуратные" способы привлечь внимание, и ими многие пользуются, как например ответить "спасибо", на каждый комментарий. Иногда это искренне, а иногда привлечение внимания - поди разберись))
Слегка похоже на фотографию с ферзем и пешкой, правда исполнение по-проще... (спасибо Рите и Владимиру, теперь я тоже "в теме")))
Здесь не чувствуется такого же контраста между мечтой и действительностью. Смысл не совсем понятен, зачем стакану мечтать быть рюмкой? Они и так похожи, только в рюмке меньше водки, так можно и в стакан меньше налить.
Вот если бы, например, в зеркале был бокал с шампанским в новый год, то был бы двойной смысл: 1 - сейчас одиночество, а хочется друзей и праздника, 2 - стакану хочется постройнеть.
название "безголовые"
Я всегда думал, что это люди-статуи, или живые статуи, а не манекены.
Манекен - это изделие, имитирующее форму тела человека.