Все комментарии пользователя Артем (Tako)

Уважаемая Рита, жанра КОЛЛАЖ нет.. На представленном сайте есть раздел Комп.Искусство и в нем через запятую перечислены некоторые приемы обработки, в том числе и коллаж. То есть это прием, один из многих...

Забавно, прочитал описание конкурса "волшебный лес" - "Приветствуются коллажи и интенсивное использование редакторов"... специально заметьте, здесь ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ, значит это не одно и то же, а Вы все время приравниваете "коллаж" и "интенсивное использование редакторов"))

Я считаю, что допустима, поскольку она не противоречит пленочным технологиям. Но мнения не едины, поэтому споры продолжаются, а сомнения мы трактуем в пользу автора.
А верно или нет поудаляли не знаю, я не куратор. Я думаю, что удалять нужно было только работы, где есть откровенно нарисованные элементы.

Ваша работа - это имитация мультиэкспозиции, правда с небольшой ошибкой, за которую удалять не правильно, поскольку подробного описания для конкурса не было, а тема специфическая. Ошибка в режиме наложения. Нужен Screen, а у Вас Normal 50%/

Не знаю такого жанра - коллаж)))) Коллаж - это одна из методик, которая здесь применена, наряду с другими. Поэтому я могу сказать что это коллаж. Но в целом это компьютерное искусство. Красивое, качественное. Это 100% НЕ мультиэкспозиция, а значит грубое нарушение правил конкурса.

Этот сайт правильный? www.photosight.ru/photos/category/14/

Правила рубрики «комп. искусство»

Фотографии, к которым применена компьютерная обработка изображения, значительно изменившая исходное изображение, коллаж из двух и более фотографий, имитация традиционных художественных техник (живопись, рисунок и др.) В качестве исходных изображений для коллажа могут использоваться только созданные вами фотографии, при желании дополненные фильтрами, графикой с планшета, 3D.

Работы, имитирующие существующие фотографические техники, допускается размещать в рубриках тех жанров, к которым они относятся.

_________________
Обратите внимание на последний абзац - это как раз про мультиэкспозицию, или ее имитацию.. Имитация мультиэкспозиции - НЕ КОЛЛАЖ.
Этому сайту Вы верите?

Меняет. Смотрите примеры. В его определении нет ни слова о просвечивании. Коллаж наклеивание бумаги на бумагу. Какая может быть прозрачность?!

Хорошо, значит Вы знаете, что в коллаже нет прозрачности по определению - это КУСКИ изображений, приклеенные на основу. Ну и замечательно

Вадим, тема далековато уползла.. Мне надоело..
Я открыл 5 фотосайтов, набрал там "мультиэкспозиция" и вижу в топе половину кадров, которые могли быть сделаны только в редакторе. По этому убеждаюсь, что это не только допустимо, но и НОРМА для сегодняшнего дня.

Рита, Вы правы, что разговор слишком далеко ушел от темы. Тем более что каждый мусолит одно и то же. Давайте остановимся на том, что мы просто друг друга не понимаем. Пусть так и остается.
Только если уж Вы так любите слово "коллаж", наберите в поисковике "картинки коллаж" и научитесь отличать их от других видов обработки в редакторе. Мультиэкспозиция хоть пленочная, хоть цифровая - это не коллаж по всем определениям.

А рав-конвертер - это по Вашему что не редактор?

Правильно, рав не обрабатывается.. он может быть записан напрямую для дальнейшего редактирования в редакторе либо прямо в процессоре применены баланс белого и другие пользовательские корректировки, файл преобразован в жпг и сохранен.

Я же свое мнение говорю))) Поживем - увидим)