Все комментарии пользователя Артем (Tako)

Ну, вы же сами попросили пояснений, вот и получили))
Вообще-то, если бы небо было более менее реальное, даже и не красивое, хотя бы простой голубой градиент, то я бы подкинул комплект звезд за соответствие теме и не плохую композицию. Звезд от всех было бы больше, фото могло бы быть во втором раунде - решайте сами важно это или не важно...))

Возможно и слишком хороша)), и как будто думает об этих шариках, как будто это показаны её разноцветные мысли в темноте... Прикольно.
Но главное, что если бы меня попросили придумать название этому снимку для какого-нибудь альбома, я бы выбрал как раз "Разноцветные шарики")

Вадим, про эту фотографию хотелось сказать, но только руки дошли.
На мой взгляд, очень классное раскрытие темы разноцветных шариков. Правда оригинально и красиво! Качество, конечно спорно, но в тему хорошо попали! И тем более для меня удивительно, что эта фотография набрала 0 баллов. Не просто мало, а ноль!)) Ещё и помидором залепили) Вообще не понимаю данного феномена) Я то был уверен, что она хотя бы в финал попадет...
К сожалению, я выпал из инета в то время и не голосовал и не комментировал, может и остальные так же, не знаю... Странно всё это)

Не стоит так волноваться. Никто вас не думал оскорблять. Но уж если вы не разбираетесь, как сами же сказали, то поспешно думать, что я это выдумал.
Какие у меня основания? У вас всё без исключения небо имеет чисто-белый цвет 255,255,255 и это точно)), там нет ни единого другого оттенка, а это и есть убитое, стертое небо. Я же не говорил, что вы ластиком стерли, но неба на снимке нет ВООБЩЕ)) Оно не плохое и не хорошее - его нет совсем)
Как вы это сделали, мне не важно - настройками фотоаппарата или при обработке слишком сильно подвинули правый ползунок гистограммы.
Так бывает, что уж, тут уж. Придет время, научитесь)

Евгений недавно говорил, что сейчас идет полным ходом создание англоязычной версии сайта. Видимо это важнее и сложнее, раз на мелочи времени не хватает. Подождем. Что ужж.. Пока так.

Не понял вас, Юрий, вы иронизируете или серьезно?))

Стерли вы небо. Жалко небо) Оно хорошее, нужное)
Да ещё и слишком резкой неровной линией, остался белый цвет только. Если уж удалили, то вполне можно подложить простое голубое небо с соседней фотографии - будет лучше смотреться.

Капитан, зачем же так жестоко с небом поступать?(

На длинной выдержке. Кроме этого есть струи фонтана, есть и другие стекающие струйки. Конечно всегда можно найти несколько капель брызг, и формально подходит, но неужели авторы сами не понимают, что такие фотографии не наберут баллов. Зачем этот бесконечный формализм? Как будто соревнование в смекалке, как бы ещё похитрее протолкнуть работу в конкурс.

Если конкурс "Брызги", то очевидно, что брызги должны быть одним из главных элементов снимка, или хотя бы значимымым для смысла или композиции кадра, то есть тем самым неотъемлемым элементом, без которого кадр меняет свой смысл или просто портится.

Вот первую же открыл - и сразу вижу не брызги, а размазанные струи водопада...

231 фотография уже. И почисть некому будет

Вверху ссылка есть эту фотографию, называется "любовь и голуби"
fotokonkurs.ru/contest/1647/blog