Вопрос хороший!) Фото с памятником какой-то пограничный вариант, как и пример Сергея Петровича. Тут вполне можно дискутировать, и ошибаться я могу, и тоже любопытно узнать мнения других.
Я бы оба отнес к стрит-зарисовкам. Но и разница есть. В фотографии с памятником главным героем является Город, поэтому я и оставил его на суд зрителей, как городской пейзаж, а у Сергея Петровича главные герои снимка - люди, ещё и название это подтверждает, а значит это уже жанровый снимок, поэтому не пейзаж совсем не тянет.
Вот ещё что хочу сказать. Среди присланных работ было около 6 жанровых фотографий. Возможно авторы могли бы их по ошибке причислить к городскому пейзажу, но я их удалил потому, что увидел там историю об одном человеке. В пейзаже тоже могут быть люди, но там люди лишь как массовка в кино. Они могут быть даже со своими историями и характерами, но все равно, они лишь массовка для пейзажа, для некой картины. Если же на фотографии есть человек, который явно главный герой, и фотография рассказывает историю этого человека, то это уже не пейзаж, это стрит или репортаж, в общем жанровый снимок.
Замечено, что жанровые работы интересны бОльшему числу людей, и такие работы обгоняют другие жанры в конкурсах, поэтому для честного соревнования пейзажей, я и постарался оставить только пейзажи)
Надеюсь, что Евгений доработает возможность пошаговой проверки, чтобы можно было 2-3 раза чистить - так было бы явно комфортнее.
Ну, это авторам спасибо!!) Мне тоже нравятся фотографии на конкурсе. А я лишь в меру сил постарался освободить пейзажные фотографии от других жанров, чтобы они могли соревноваться более честно.
Уважаемые кураторы и зрители.
Сейчас идут споры под фотографией, где одна птица. Это моя ошибка, я просто не заметил это. Дело в том, что мне пришлось удалить почти 100 фотографий 250 совершенно не соответствующих понятию пейзаж - в основном это утки крупным планом, птицы на ветках и т.п. Чистка была более полутора часов, причем это нужно было сделать за 1 присест, что конечно очень не удобно. Я банально устал после рабочей недели, и конечно есть несколько ошибок.
Поэтому кураторы правильно делают, что продолжают бдить, и советовать снять работы с конкурса по их мнению не подходящих к теме. Я и сам писал одной работе комментарий уже на оценке о том, что рекомендую удалить, поскольку случайно пропустил.
Опять никакой конкретики. Откуда я знаю о чем вы говорите? Даже в личке кроме высказывания обид не можете конкретно общаться. Болтовня с обидами и ничего по существу.
В чем конкретно неверность определения жанра пейзаж?
Памятники птиц - это не птицы, и уж тем более не могут быть в стае. Таких было всего 2 фотографии - они не подходят. Не волнуйтесь, я же не удалил её с вашего винчестера, вы сможете использовать её в подходящем конкурсе.
При проверке соответствия теме конкурса никаких вопросов от авторов не видно. Всем удаленным я писал причину удаления. Скорее всего фотография не пейзажная, а значит лучше использовать её в другом конкурсе.
Очень понравилось большое количество классных фотографий. Отличные пейзажи, и отличное раскрытие темы с птичьими стаями!)
Желаю зрителям приятного просмотра и, пожалуйста, голосуйте активнее звездами - это всем очень нужно!!!
А авторам удачи в конкурсе!!)
Пришлось убрать с конкурса очень много фотографий, которые совсем не похожи на пейзажные. Там где не было сомнений. При этом всё равно осталось много таких, которые как-бы не совсем пейзажи, но всё же есть сомнения, а значит они остаются на суд зрителей.
Прошу понять правильно авторов, но пейзаж со стаей птиц - это такой снимок, на котором кроме птиц всё же должны быть другие элементы из жанра пейзаж, такие как горизонт, или самостоятельное небо, или задний план хоть даже и размытый, который участвует композиции, или деревья, холмы, дома, мосты и прочие объекты классического пейзажа.