Все комментарии пользователя
Артем (Tako)
Формально должен быть репортаж, и должен быть обозначен указательный палец. Они должны быть в одном кадре, но не обязательно у одного персонажа. То есть некое событие, происходящее под тычущим в светлое будущее Лениным уже к теме подходит. Формально! А как зрители на это посмотрят догадаться не берусь.
Не обязательно пещеры. Древний Египет, древний Рим, Шумеры, Майя, Китай и прочие прочие древние цивилизации:
ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_древней_истории
Не обязательно надо, лишь приветствуется)
Эта часть описания похожа на шутку)) А в целом конкурс напоминает сказку о Царе Салтане. То есть постановки, костюмы, коллажи
Наверное не все. Просто длинная выдержка может и не создавать магического эффекта, полярик иногда вообще не заметен, хдр бывает разный, и пр. Но как направление поиска идей - думаю, подходит.
Видимо эффект должен быть заметен, раз о нем говорится подробно в описании.
И про название конкурса нельзя забывать.
Мне здесь представляются заметные эффекты, которые можно применить непосредственно при съемке. Например:
1. Различные художественные светофильтры: инфракрасный, фигурная диафрагма, звездчатые, замазанное вазелином стекло и прочее.
2. Фокусы с выдержкой: полосы огней, светопись, фриз-лайт, мультиэкспозиция и т.п.
3. Фокусы с зеркалами, отражениями и т.п. пространственными головоломками.
Вообще, фотография должна быть с налетом таинственности, магии, волшебства, но при этом не допускается коллажи и фотоарт.
В целом, да. Правда не все это понимают и обижаются за "не допуск", и ещё и ранк снижают. Почти при каждом проведении конкурса автор конкурса теряет 2-5 баллов конкурс-ранка.
Но я как меру наказания выше предложил допускать в конкурс, но не допускать во второй тур, а это уже вполне наказание, хотя и не слишком жестокое.
Так я предлагаю, что бы народ решал, просто количеством
С авторскими конкурсами тоже не просто. Вы попробуйте провести - это очень на многое открывает глаза. Это я образно, может вы уже и проводили - я не знаю))
И тему сформулировать сложно, и принять решение об удалении сложно, и отстоять потом почему удалил, или наоборот не удалил тоже сложно. Вот сколько меня спрашивали в "дождливом дне" - почему эти удалил, а другие нет)) fotokonkurs.ru/contest/1610/blog
Засада везде))
Это ведь всё субъективно. А наказывать можно только за объективные проступки. Нельзя так - это цензура уже, а цензура с творчеством несовместима.
Ну например...
А что если внести номинацию "не в тему", за которую может проголосовать любой зритель (вместо помидора), и те кто набирают совсем много, например более 10-15, наказывать как-то, например такие не могут перейти во второй тур. Тогда пожалуйста - присылайте, и "лайков" можно насобирать больше чем другие, но второй раунд и финал будет закрыт. Этакое воспитание и настройка. Порой интересно узнать а угадал ли сам с темой, а тут всё на ладони.
При этом у каждой фотографии таких голосов наверняка будет от 1 до 4, это надо учесть, так как найдутся желающие палку в колесо вставить конкурентам, поэтому планка для наказания должна быть высокой.
Кстати эту номинацию можно сделать с открытыми именами (конечно после окончания конкурса, чтобы анонимность не портить), ну или хотя бы по цвету утюга: 2 красных, 5 мыльниц.
Чистильщик не поможет. Что чистить-то? Жестких нарушений правил нет, а значит наказывать не за что. Фото не по теме присылать разрешается правилами, вот и присылают. То что большая масса народу голосует как попало за всякую ерунду, невзирая на название и описание и качество исполнения, так тоже право имеют!)) Сговора никакого нет, банд не заметно (по крайней мере массовых). Получается, что формально никто ничего плохого не делает, а значит и наказывать или чистить некого. Если людям не хочется развивать свой вкус, то как их заставишь?)
А гнать плетками голосовать за высокохудожественные работы - это же тоже не вариант))