Все комментарии пользователя Артем (Tako)

Может это пилот?)) Хотя судя по тому что он на крыле - это механик))

Константин, а можно коротенькое описать принцип турнира? Что там как было?

Оказывается ссылка вверху дана, там все написано. Сорри))

Судя по описанию "приземленные объекты" не запрещены, но они не должны главенствовать в кадре. Молния живет в небе, именно небо ее стихия.
Поэтому за очень классную молнию над ночным городом, лично я в этом конкурсе проголосую.. если конечно и кадр будет красивым))

Кстати, лиса возвращалась с охоты, и после того как она с нами закончила, она подобрала свою добычу и ушла в лес.
Что там у нее, даже не знаю, похож на крота, но крупный.

Вот например, про стенка-на-стенку вообще не могу понять в чем состоит идея.. Вроде бы смысл должен быть в том, что одна группа людей Против другой группы, а значит люди должны голосовать друг за друга уже потому, что они в своей команде, при чем чем круче и сплочённее команда, тем выше шанс на победу.. Но вот в толк не возьму где здесь творчество?
Если же все голосуют за всех, как обычно, то в чем идея соревнования? В общем, не понятно и хочется конкретики.

Спасибо. Идеи не все мои, многое в том или ином виде было написано здесь или в других блогах. Я просто по привычке пытаюсь поточнее описать техзадание)) Так и самому и другим понятнее, становятся видны проблемы и есть от чего отталкиваться при обсуждении.

Алексей, как я понял, все конкурсы будут иметь автора, но не все будут Авторскими в сегодняшнем понимании.
Смысл в том, что сейчас Евгений является формально автором большинства конкурсов, но не имеет возможности объяснять и разжевывать условия, поэтому он хочет эту не сложную работу делегировать. Это значит, что придумывая тему конкурса не нужно пытаться кого-то чему-то научить, нужно лишь не дать сайту "останавливаться" - думаю, это главная цель...
Естественно необычные "Авторские конкурсы", на которых можно чему-то научиться будут так же цениться, и приветствоваться, но по-моему заставить такое делать невозможно, так как это требует временных и моральных затрат.

"5. Кураторы выбираются участниками на какой-то срок (2-3 месяца). Кем выбираются? Кто имеет право голоса? Как проходит голосование? Какие полномочия кураторов?"

На мой взгляд, кураторы кроме распределения по группам должны быть как бы "пред-админами", то есть обладать функциями поддержания порядка (как сейчас и есть): черные метки, бан участников, удаление фотографий, может быть снятия тем конкурсов из сетки, назначение новых кураторов, а значит их выбор не должен быть связан с фоторейтингом. Я предлагаю сделать отдельный куратор-ранк, который может изменяться в зависимости от работы куратором, или от голосования участников.

Например такая схема?
Куратор может распределять фото по группам рейтингом больше 5 (к примеру). Изначально базовый уровень куратора 0. К этой цифре рейтинг возвращается автоматически через 3 месяца, если ничего не происходит. Если куратор распределяет работы, то уровень на 3 месяца повышается на 1 за каждые 200 работ. Также и участники могут плюсовать или минусовать куратор-ранк сроком на 3 месяца.
Получится, что чтобы изначально стать куратором пять участников должны проголосовать за этого куратора, а затем он может самостоятельно поддерживать свой уровень, оценивая работы. В то же время сообща можно снизить рейтинг и прекратить функции куратора.
Для избранных можно ввести некий "значек", дающий повышение к базовому уровню (+5), чтобы позволить такому человеку включиться в кураторство в любой момент.
Этот "значек" может быть выдан админом или другими кураторами, но может быть и удален. Эта функция нужна, чтобы исключить момент с полным "вымиранием" кураторов.

"2. Авторские конкурсы будут технической частью сайта. У каждого конкурса будет свой чётко обозначенный автор (или авторы), которые будут иметь возможность отсеивать присланные работы по несоответствию."

Согласен, что эту часть можно сделать технически автономной от администрации.
Вот как я себе вижу структуру функций "Автора темы":

а. Кроме конкурс-ранка нужно добавить еще 2 ранка, которые можно плюсовать и минусовать: уровень куратора и уровень автора тем. Это нужно, чтобы отделить функции кураторов от функций авторов тем. Для этого нужны немного разные умения.
б. Создание Тем конкурсов сделать зависимым от автор-ранка, а значит от доверия сообщества к этому человеку именно в вопросе создания Тем конкурсов. Этот рейтинг будет изменяться в зависимости от того, как автор ведет конкурс, как справедливо судит, как выбирает победителей и.п.
в. Изначально всем выдать автор-ранк 10 и дать возможность создавать свои Темы в единой таблице. Нужно заполнить четко название, требования к жанрам и описание. Считаю, что требования к жанрам нужно выделить, так как это наиболее простая, но зато важная для соблюдения часть условий!!
Итак при создании Теме дается 0 баллов. Две недели темы висят "на рассмотрении", пользователи могут только голосовать + или - без комментариев и картинок, но кураторы или авторы с высоким рейтингом могут пометить тему как "есть замечания", причем имя куратора должно быть видно, а замечания могут быть сняты. Это нужно, чтобы автор мог написать лично куратору, обсудить что кажется спорным и успеть изменить описание, если они совместно решат, что это нужно.
г. 15 числа каждого месяца выбираются Темы на следующий месяц простым рандомом из тех Тем, которые висят более 2 недель и имеют положительный рейтинг. Те которые не выбраны, остаются и могут быть выбраны позже. 15 числа авторы оповещаются о выборе их Тем (чтобы успели собраться), но в сетке конкурсов для всеобщего обозрения Темы появляются только 1 числа.
д. Авторы, которые имеют автор-ранк более 30, а значит уже зарекомендовали себя и научились вести конкурсы, могут создавать "невидимые темы", то есть темы, которые минуют этап рассмотрения и не могут быть "заминусованны". Это даст дополнительный эффект неожиданности в дополнение к рандомному выбору Тем.
е. Авторы, которые имеют автор-ранк более 30 плюс статус ПРО, или же авторы с автор-ранком более 50 (или другие условия) могут создавать "экспресс-темы" вне сетки конкурсов, то есть темы в указанный день и час, в том числе в тот же день.
ж. При отрицательном автор-рэйтинге темы создавать нельзя.

з. Кроме создания Темы обязанностью автора является только выбор победителей, остальное должно быть заменимо кураторами или другими авторами. У него могут быть привилегии, такие как Вето на фотографии по соответствию теме конкурса, но пользоваться ей не обязательно. Лучше даже автору выделить эту функцию отдельно от распределения по группам, ведь он может не быть куратором. Важно, чтобы при пропадании автора с сайта конкурс мог идти своим чередом!! То есть, если создается качественная тема, то автор может не появляться, если у него есть другие дела.
и. Тем не менее, на этапе распределения автор может быстро пролистать фотографии и "отметить к удалению" явно не соответствующие теме конкурса работы, при этом не отвлекаясь на оценку качества. В то же время кураторы на оценке также могут "пометить" фотографию как несоответствующую, но это только метки которые увидит автор конкурса и автор работы. Автор конкурса исходя из меток и своего видения решит удалять или нет. Автор работы как и сейчас тоже может снять свою работу с конкурса до его начала.
к. В идеале хорошо бы, чтобы автор конкурса мог отменить решение по удалению работы до начала конкурса, так как ошибки бывают и после просмотра всех фотографий можно потом сожалеть об удалении первых. Для этой функции можно создать экран с работами в 3-4 столбца, как при просмотре фотографий во время конкурса.
л. Может ли Автор конкурса удалить фотографию после начала конкурса - это надо думать... Конечно, если он будет удалять справедливо, то все будут довольны, если же чинить произвол, то его заминусят и он не сможет потом создавать темы. С другой стороны если уже накидали звезд, что обидно когда работу удаляют. Поэтому я голосую за то что после начала конкурса Автор уже НЕ может удалять по "несоотвествию".
м. Выбор победителей автор может сделать сразу после окончания 2 этапа и дается 1 месяц, после 1 месяца выбрать победителей сможет любой из админов или авторов.

Есть еще такая идея.
Конкурс нескольких тем. Объявляется конкурс сразу на 5 простых тем (или просто жанров). Каждый участник обязательно должен прислать по 1 работе на каждую тему. Голосование происходит как обычно в 1 и 2 туре по каждой из 5 тем отдельно. После 2 тура определяются 3 участника-победителя по суммарному баллу от его работ. Можно вообще ограничиться 1 туром без голосования кураторов.

4. - Мне кажется, что сейчас и так не сложно зарегистрироваться и начать участвовать практически без ограничений, но сделать можно, лишним не будет. И лучше добавить привилегий: подарочное ПРО например.

1. - отлично, только нужно продумать, как облегчить общение, чтобы иностранцы не оказались особняком: универсальные смайлы, стикеры или еще круче - встроенный переводчик комментариев на свой язык.
Привлечь людей на сайт, думаю можно еще и таким способом: вводим разделение на "участников" и "зрителей" - участники это как мы привыкли: фотографы, кураторы, и т.п., а зрители - это люди со стороны, которые логинятся аккаунтами из соцсетей, и могут смотреть, комментировать и по привычке "лайкать"!! Лайки на конкурсы не влияют, но тоже видны. Здесь же может быть реализована система "поделиться с друзьями в соцсетях", что особенно актуально для того, чтобы сделать красивую ссылку на победителей. Для этого нужно будет оформить страницу с победителями более современно, причем можно без супер-дизайна, а наоборот лаконично, например в белой классической рамке с подписью автора, места и конкурса. Если с дизайнерами трудно, то могу помочь.
Правда, в таком случае возможно комментарии "зрителей" станут безответственными, поэтому может быть и не стоит "зрителям" разрешать комментировать фотографии на самом сайте, ведь если сделать ссылку на какое-то фото на своей странице, то там пусть и комментируют.

Это лишь идея вслух, поскольку я не знаю насколько сложно технически сделать связь с соцсетями...