"2. Авторские конкурсы будут технической частью сайта. У каждого конкурса будет свой чётко обозначенный автор (или авторы), которые будут иметь возможность отсеивать присланные работы по несоответствию."
Согласен, что эту часть можно сделать технически автономной от администрации.
Вот как я себе вижу структуру функций "Автора темы":
а. Кроме конкурс-ранка нужно добавить еще 2 ранка, которые можно плюсовать и минусовать: уровень куратора и уровень автора тем. Это нужно, чтобы отделить функции кураторов от функций авторов тем. Для этого нужны немного разные умения.
б. Создание Тем конкурсов сделать зависимым от автор-ранка, а значит от доверия сообщества к этому человеку именно в вопросе создания Тем конкурсов. Этот рейтинг будет изменяться в зависимости от того, как автор ведет конкурс, как справедливо судит, как выбирает победителей и.п.
в. Изначально всем выдать автор-ранк 10 и дать возможность создавать свои Темы в единой таблице. Нужно заполнить четко название, требования к жанрам и описание. Считаю, что требования к жанрам нужно выделить, так как это наиболее простая, но зато важная для соблюдения часть условий!!
Итак при создании Теме дается 0 баллов. Две недели темы висят "на рассмотрении", пользователи могут только голосовать + или - без комментариев и картинок, но кураторы или авторы с высоким рейтингом могут пометить тему как "есть замечания", причем имя куратора должно быть видно, а замечания могут быть сняты. Это нужно, чтобы автор мог написать лично куратору, обсудить что кажется спорным и успеть изменить описание, если они совместно решат, что это нужно.
г. 15 числа каждого месяца выбираются Темы на следующий месяц простым рандомом из тех Тем, которые висят более 2 недель и имеют положительный рейтинг. Те которые не выбраны, остаются и могут быть выбраны позже. 15 числа авторы оповещаются о выборе их Тем (чтобы успели собраться), но в сетке конкурсов для всеобщего обозрения Темы появляются только 1 числа.
д. Авторы, которые имеют автор-ранк более 30, а значит уже зарекомендовали себя и научились вести конкурсы, могут создавать "невидимые темы", то есть темы, которые минуют этап рассмотрения и не могут быть "заминусованны". Это даст дополнительный эффект неожиданности в дополнение к рандомному выбору Тем.
е. Авторы, которые имеют автор-ранк более 30 плюс статус ПРО, или же авторы с автор-ранком более 50 (или другие условия) могут создавать "экспресс-темы" вне сетки конкурсов, то есть темы в указанный день и час, в том числе в тот же день.
ж. При отрицательном автор-рэйтинге темы создавать нельзя.
з. Кроме создания Темы обязанностью автора является только выбор победителей, остальное должно быть заменимо кураторами или другими авторами. У него могут быть привилегии, такие как Вето на фотографии по соответствию теме конкурса, но пользоваться ей не обязательно. Лучше даже автору выделить эту функцию отдельно от распределения по группам, ведь он может не быть куратором. Важно, чтобы при пропадании автора с сайта конкурс мог идти своим чередом!! То есть, если создается качественная тема, то автор может не появляться, если у него есть другие дела.
и. Тем не менее, на этапе распределения автор может быстро пролистать фотографии и "отметить к удалению" явно не соответствующие теме конкурса работы, при этом не отвлекаясь на оценку качества. В то же время кураторы на оценке также могут "пометить" фотографию как несоответствующую, но это только метки которые увидит автор конкурса и автор работы. Автор конкурса исходя из меток и своего видения решит удалять или нет. Автор работы как и сейчас тоже может снять свою работу с конкурса до его начала.
к. В идеале хорошо бы, чтобы автор конкурса мог отменить решение по удалению работы до начала конкурса, так как ошибки бывают и после просмотра всех фотографий можно потом сожалеть об удалении первых. Для этой функции можно создать экран с работами в 3-4 столбца, как при просмотре фотографий во время конкурса.
л. Может ли Автор конкурса удалить фотографию после начала конкурса - это надо думать... Конечно, если он будет удалять справедливо, то все будут довольны, если же чинить произвол, то его заминусят и он не сможет потом создавать темы. С другой стороны если уже накидали звезд, что обидно когда работу удаляют. Поэтому я голосую за то что после начала конкурса Автор уже НЕ может удалять по "несоотвествию".
м. Выбор победителей автор может сделать сразу после окончания 2 этапа и дается 1 месяц, после 1 месяца выбрать победителей сможет любой из админов или авторов.
Есть еще такая идея.
Конкурс нескольких тем. Объявляется конкурс сразу на 5 простых тем (или просто жанров). Каждый участник обязательно должен прислать по 1 работе на каждую тему. Голосование происходит как обычно в 1 и 2 туре по каждой из 5 тем отдельно. После 2 тура определяются 3 участника-победителя по суммарному баллу от его работ. Можно вообще ограничиться 1 туром без голосования кураторов.
4. - Мне кажется, что сейчас и так не сложно зарегистрироваться и начать участвовать практически без ограничений, но сделать можно, лишним не будет. И лучше добавить привилегий: подарочное ПРО например.
1. - отлично, только нужно продумать, как облегчить общение, чтобы иностранцы не оказались особняком: универсальные смайлы, стикеры или еще круче - встроенный переводчик комментариев на свой язык.
Привлечь людей на сайт, думаю можно еще и таким способом: вводим разделение на "участников" и "зрителей" - участники это как мы привыкли: фотографы, кураторы, и т.п., а зрители - это люди со стороны, которые логинятся аккаунтами из соцсетей, и могут смотреть, комментировать и по привычке "лайкать"!! Лайки на конкурсы не влияют, но тоже видны. Здесь же может быть реализована система "поделиться с друзьями в соцсетях", что особенно актуально для того, чтобы сделать красивую ссылку на победителей. Для этого нужно будет оформить страницу с победителями более современно, причем можно без супер-дизайна, а наоборот лаконично, например в белой классической рамке с подписью автора, места и конкурса. Если с дизайнерами трудно, то могу помочь.
Правда, в таком случае возможно комментарии "зрителей" станут безответственными, поэтому может быть и не стоит "зрителям" разрешать комментировать фотографии на самом сайте, ведь если сделать ссылку на какое-то фото на своей странице, то там пусть и комментируют.
Это лишь идея вслух, поскольку я не знаю насколько сложно технически сделать связь с соцсетями...
Да ладно Вам) 38 фотографий загрузили и минимум 5 красивых кадров достойных финала.. Так что конкурс состоится, даже несмотря на наличие грибов и собак))
Это отлично, но это будет работать только на этапе загрузки. Да и если обработка фото изменится, то функция может не сработать. Если заработает, то будет классно!
Мне кажется, что полезно сделать современную сортировку фотографий участников, это же подойдет и для своих фотографий. Чтобы можно было увидеть маленькими (лучше регулируемыми) превьюшками на одной странице, посмотреть по годам, или даже по рэйтингу.
Поиск по прошедшим конкурсам тоже интересен. И поиск по блогам, и поиск участников.
Зачем такое высокомерие? Если человек не был в Венеции, а таких, я думаю, здесь 95%, то с какой стати он должен узнать какой-то там собор по кусочку фасада? И не знаю как там "у вас" в Венеции, а у нас в Москве я сто раз пытался поймать голубя для детей и никак.
А вообще в предпоследней фото я не вижу "красноречия", поскольку я понимаю под этим словом "доходчивое донесение информации другим людям", а здесь просто элемент движения без информации
Знаете, а такое как ни странно бывает)) Бывает, что люди выбрасывают сразу много ненужных книг, и естественно не в мусорку, а складывают их в одну кучу на каком-то видном месте, где их могут взять другие люди.
Рядом с моим домом есть библиотека, и в последние годы там на улице рядом со входом регулярно выставляют стол с горой книг, которые можно забрать себе, а также принести свои, чтобы передать их другим. И прохожие останавливаются, смотрят, листают, а иногда и зачитываются.
п.с. Конечно здесь больше похоже на постановку, но лично у меня бОльшую дисгармонию вызывает сочетание городской девушки и деревенского пейзажа, а не книги на берегу..
Простите, зачем мне что-то читать!? Это ведь не блог, и не рассказ, это 1 фотография. Я на фото смотрю и спокойно объясняю Вам что я вижу, а чего не вижу, в том числе почему не даю звезд. А Вы уж сами делайте выводы и решайте, или обижаться, или воспринять критику на будущее)
Я могу верить, что Вы честно не просили мужа Вам позировать, что он действительно сидел и изучал, ну и что?)) На ЭТОЙ конкретной фотографии никто кроме вас двоих не видит всей происходящей истории, а значит остальное "додумывает" мозг каждого зрителя. Я "вижу" совершенно не то, что "видите" Вы.
п.с. "Постановка" - это не значит, что Вы просили позировать. "Постановка" - это когда ВЫГЛЯДИТ так, будто Вы просили позировать))
Удачи!
Ой, не-не-не!! Задний план в "боке", да еще и светящиеся волосы. Как фотошопер, скажу, что это "дохлый номер". Здесь не убрать дерево за приемлемое время. Маета на несколько часов, а ради чего!? Это же стрит))
Пожалуй можно было до обесцвечивания приглушить верхнюю часть дерева - может быть стало бы лучше, а может и нет. Еще можно немного высветлить девушку, акцентировать на ней блики, и в общем, поработать над световым рисунком вполне можно, поэтому фото в "зеленую" и попало.
Прикольно конечно.. Представляю, как я "непостановочно" оставляю свои вещи на соседней полянке, чтобы поизучать карту дорог на лавочке)) )
Турист не может быть без вещей, а тут еще и фото-турист в чистеньком свитере!! Да еще и тот, кто может заблудиться. Куда же он дел свой фотоаппарат, и кофр, и ветровку, и другие вещи, которые необходимы в путешествии по незнакомым местам? Да еще и отвернулся от достопримечательностей - этого вообще не могу понять))
Я видал много туристов и сам турист. Здесь постановка.