Да ладно Вам) 38 фотографий загрузили и минимум 5 красивых кадров достойных финала.. Так что конкурс состоится, даже несмотря на наличие грибов и собак))
Это отлично, но это будет работать только на этапе загрузки. Да и если обработка фото изменится, то функция может не сработать. Если заработает, то будет классно!
Мне кажется, что полезно сделать современную сортировку фотографий участников, это же подойдет и для своих фотографий. Чтобы можно было увидеть маленькими (лучше регулируемыми) превьюшками на одной странице, посмотреть по годам, или даже по рэйтингу.
Поиск по прошедшим конкурсам тоже интересен. И поиск по блогам, и поиск участников.
Зачем такое высокомерие? Если человек не был в Венеции, а таких, я думаю, здесь 95%, то с какой стати он должен узнать какой-то там собор по кусочку фасада? И не знаю как там "у вас" в Венеции, а у нас в Москве я сто раз пытался поймать голубя для детей и никак.
А вообще в предпоследней фото я не вижу "красноречия", поскольку я понимаю под этим словом "доходчивое донесение информации другим людям", а здесь просто элемент движения без информации
Знаете, а такое как ни странно бывает)) Бывает, что люди выбрасывают сразу много ненужных книг, и естественно не в мусорку, а складывают их в одну кучу на каком-то видном месте, где их могут взять другие люди.
Рядом с моим домом есть библиотека, и в последние годы там на улице рядом со входом регулярно выставляют стол с горой книг, которые можно забрать себе, а также принести свои, чтобы передать их другим. И прохожие останавливаются, смотрят, листают, а иногда и зачитываются.
п.с. Конечно здесь больше похоже на постановку, но лично у меня бОльшую дисгармонию вызывает сочетание городской девушки и деревенского пейзажа, а не книги на берегу..
Простите, зачем мне что-то читать!? Это ведь не блог, и не рассказ, это 1 фотография. Я на фото смотрю и спокойно объясняю Вам что я вижу, а чего не вижу, в том числе почему не даю звезд. А Вы уж сами делайте выводы и решайте, или обижаться, или воспринять критику на будущее)
Я могу верить, что Вы честно не просили мужа Вам позировать, что он действительно сидел и изучал, ну и что?)) На ЭТОЙ конкретной фотографии никто кроме вас двоих не видит всей происходящей истории, а значит остальное "додумывает" мозг каждого зрителя. Я "вижу" совершенно не то, что "видите" Вы.
п.с. "Постановка" - это не значит, что Вы просили позировать. "Постановка" - это когда ВЫГЛЯДИТ так, будто Вы просили позировать))
Удачи!
Ой, не-не-не!! Задний план в "боке", да еще и светящиеся волосы. Как фотошопер, скажу, что это "дохлый номер". Здесь не убрать дерево за приемлемое время. Маета на несколько часов, а ради чего!? Это же стрит))
Пожалуй можно было до обесцвечивания приглушить верхнюю часть дерева - может быть стало бы лучше, а может и нет. Еще можно немного высветлить девушку, акцентировать на ней блики, и в общем, поработать над световым рисунком вполне можно, поэтому фото в "зеленую" и попало.
Прикольно конечно.. Представляю, как я "непостановочно" оставляю свои вещи на соседней полянке, чтобы поизучать карту дорог на лавочке)) )
Турист не может быть без вещей, а тут еще и фото-турист в чистеньком свитере!! Да еще и тот, кто может заблудиться. Куда же он дел свой фотоаппарат, и кофр, и ветровку, и другие вещи, которые необходимы в путешествии по незнакомым местам? Да еще и отвернулся от достопримечательностей - этого вообще не могу понять))
Я видал много туристов и сам турист. Здесь постановка.
Вот теперь стало понятнее.
Получается, что Вы неудачно применили слово "вызванный" - оно всех и сбило с толку. Эмоция же не может "вызвать" композицию, сюжетное изображение. Вызвать можно только другое действие, событие, но не изображение. Композицию можно сформировать, образовать, создать, украсить, усилить.
Поэтому, например, фразы "сюжет сформированный эмоциями" или "сюжет содержащий эмоции" были бы понятнее и намного ближе к теме.
Если честно, я думаю (или надеюсь), что Ёжик и другие просто по разному поняли эту фразу: "..сюжет, вызванный эмоциями..".
Ведь если подумать, то эту фразу можно понять двояко:
1 - фотография какого-то действия (т.е. сюжета), которая происходит ИЗ-ЗА эмоций. То есть, здесь сюжет=событие. Это как бы дословное понимание.
2 - изображенный на фото "сюжет" включает в себя яркие эмоции", то есть без эмоций "сюжет" пропадает. А здесь уже сюжет=картинка.
Разница здесь очевидна и конечно жаль, что автор до сих пор не пояснил другими словами, что именно ОН имел в виду, и какие картинки он будет выбирать в победители. Я даже переформулировал за него, но реакции не последовали. А это было бы ценнее любых картинок.
Судя по примерам, 2 вариант более подходит под то, что задумывал автор, но каждому решать за себя, так как голосовать звездами будет не только Ёжик, а зрители могут понять описание совсем не так как автор.
Ну почему сразу такой сюрреализм?)
Под дословные условия попадают вполне реальные сюжеты такого рода:
- на прохожего выпрыгивает веселый клоун, а прохожий падает в лужу.
- в кафе кто-то экспрессивно захохотал, а официантка подбросила поднос.
- на улице злой вооруженный бандит, а от него все разбегаются.
У меня правда таких нет, так что я "пас"
Это очень полезно узнать всем. Учиться никогда не лишне.
Хотя на этапе распределения это не имеет значения.