Все комментарии пользователя Артем (Tako)

Владимир, я при первом просмотре вообще не впечатлился данной работой, чуть не перелистнул. Затем, когда увидел странное "оправдательное" название, мое любопытство заставило меня внимательно поразглядывать фотографию и конечно указанный вами момент сразу бросился в глаза)) Я решил для себя, что автор подправил несколько птичек взяв их из этого же изображения, чтобы линия стыковки была более художественной. Просто сделал это не аккуратно почему-то. Заодно увидел вокруг каждой птицы жуткие квадраты связанные скорее всего с низкокачественной jpg-интерполяцией.
В целом я не вижу в такой доработке криминала, просто неаккуратность окончательно испортила все впечатление. Думаю, если уж делать такие вмешательства, то делать так, чтобы никто не смог это увидеть.

Странно, что мое сообщение воспринялось как крик души)) на самом деле, это просто очередное разжёвывать правил сайта. Кстати как раз в этой фразе и кроется основная проблема, на мой взгляд... Почему правила требуют разжевывания??? Это не нормально... Они должны быть очевинты и понятны, как грамотное техзадание)
За последние 2 года произошли важные изменения, а свод правил так и не изменился. Это путает всех. Не понятно, что считать важным, как голосовать, как распределять, и т.п.
У меня в прошлом году даже была мысль, а не отредактировать ли правила сайта самостоятельно, или сообща, чтобы предложить готовый вариант админу, раз уж у него нет на это времени. Но, что-то так и не собрался.

Ёжик, молчать конечно не нужно. Обязательно нужно отстаивать Правила! Но только соответствие теме!
Потому, что на этом сайте "не конкурсного качества" не бывает) За качество отвечает группа - низкокачественные работы должны быть в серой группе и должны иметь свой шанс на победу!! За победу в Серой намного меньше баллов, чем за победу в Красной, но все равно это Победа!! А вот фотографии, которые категорически не соответствуют теме конкурса, должны быть однозначно в чулане: качественные в красном чулане, низкокачественные в сером чулане)) Поэтому лучше, если автор успеет снять их с конкурса. Я например, когда еще раз подумаю, регулярно удаляю свои))

Но в самую первую очередь, именно МЫ ВСЕ ЗРИТЕЛИ сообща, начиная с каждой бронзовой звезды и заканчивая поощрительным звездопадом, отвечаем за желание авторов присылать работы, подходящие к теме конкурса!! Есть люди, которые без разбора раскидывают звезды всем, кто в чулане - это вредительство сайту. Есть, кто голосует по принципу "ЛАЙК", не читая темы конкурса - тот же вред.
Ведь представьте, например, на конкурс прислали 100 работ, из которых 5 по теме, и вдруг 95 оказались бы в чулане, что в этом плохого? Представьте какой КРУТОЙ УРОК был бы этим авторам!!! Ведь фото больше не может участвовать, то есть автор САМ ЛИЧНО фактически ИСПОРТИЛ фотографии, которые могли бы поучаствовать в других конкурсах!!)) Бывает, что человек раз ошибся или даже регулярно, но он постепенно научится. А когда учиться не нужно, то ЗАЧЕМ напрягаться??? Лучше уж я закину 3-5 фотографий а там видно будет... Ведь всегда найдутся те, кто ЗАЛАЙКАЕТ красивую картинку хотя бы до второго раунда...

Чулан не страшно - он должен научить авторов думать своей головой перед отправкой работ на конкурсы

Так закат же в самом разгаре..

Да-да, крутое небо.. И действительно было бы классно его использовать в коллаже с джинном. Как раз к конкурсу "Восточная сказка"))

Много вариантов, но и то не все...
Бывает еще: шлейф кометы, огненный шлейф, и вообще шлейф в в понятии размазанного следа, а ля недавнего конкурса художественных смазов.

))) Ага, и не забудьте перевести в ЧБ))
А если серьезно, то одним больше нравятся истории о людях, а другим красивые картинки. Первых вроде бы больше, но и удовлетворить их запросы сложнее! Так что не надейтесь, что любая жанровая фотография встанет сразу на 1 место. В смешанных конкурсах и жанровых фотографий будет намного больше, и качество их будет выше. Но конечно шанс угадать с интересной сценкой из жизни людей остается всегда.

А мой совет - присылайте фотографии, которые у вас лучше всего получаются, на максимально подходящие конкурсы))
Ну и удачи!!

Руслан, отвечу здесь, а то под фотографией и так предостаточно флуда развели))
Все дело в том, что Пейзажи на этом сайте однозначно проигрывают Жанровым фотографиям. Всегда проигрывают. Я это понял давно, и даже не пытаюсь выставлять пейзажи в конкурсах, в которых жанр жестко не определен. Пейзажи пролетят мимо. Особенно черно-белым стрит фотографиям. Конечно, есть и мастера пейзажей, которые побеждают, но это скорее исключение. Сказанное и к натюрмортам, и портретам, и к макро относится тоже.
То есть для того чтобы пейзаж могли рассмотреть и оценить, то идеально когда проводится конкурс Пейзажей, и вот тут можно соревноваться на равных, когда люди смотрят не на лица персонажей или забавный момент, а на игру света, геометрию города, красоту неба и т.п. В разных жанрах оцениваются разные факторы. Это нормально.
Как вообще можно сравнивать жанровую сценку из реальной жизни с красивой картинкой, или профессиональным макро? Да никак.
Также в смешанном конкурсе даже очень красивый натюрморт легко теряется, и студийный портрет, не говоря уж о коллажах.
Думаю, что если бы в этом конкурсе жанр не был ограничен, то почти никто не прислал бы городских пейзажей, поскольку это бессмысленно. Но жанр ограничен и поэтому большинство готовились, старались выбирать из архива именно пейзажи по довольно сложному набору критериев. А кто и как раскрыл тему - это уже совсем другой вопрос)) Для этого и проводится конкурс))

Алексей, к вопросу о правильной формулировке.
Вообще-то, название конкурса обозначает совсем не то что показано на примерах. Дело в том что ПЕРЕотражения, согласно правилам нашего языка, это повторные отражения, то есть отражения отражений, или даже многократные отражения одного и того же объекта. В физике и радиолокации кстати это тоже самое обозначает. И тут не идет речи о полупрозрачных поверхностях, отражение полное.
А согласно примерам речь идет скорее уж о ПОЛУотражениях, или ПОЛУПРОЗРАЧНЫХ отражениях, когда изображение складывается из отражения с не отраженной картинкой.
В общем, я понял, что нужно игнорировать название, но будьте готовы, что на конкурс пришлют не только то, что вы планировали увидеть.

Ну, я же говорил, что рэйтинга хватит!))) Поздравляю с красным утюгом! Осталось конкурс-ранк подтянуть.
Удачи в творчестве!)

Знаете, просто надоело это. Вроде как все чем-то не довольны, а сами же все проблемы создаём. Есть игра, есть правила, человек нарушает правила, почему всем вместе не навалиться и не добиться справедливости, но все молчат, никому не надо. А то ещё хуже, ещё больше запутывают, куда то от темы уходят. При чем тут лидерство, или качество фото, или количество звезд? Как хотите так и голосуйте. Меня это не касается. Я же не об этом. Я только о жёсткой части условий, нарушение которой легко видно. Жанр: пейзаж. Что уж проще? Но нет же, спорят зачем-то, при этом без конца говорят про количество людей и оживлённость. При чем тут это?
Ладно, не хотите, не надо... Хотя вижу, что в конкурсе за вечер немного поменялся расклад, так что вме не зря.