Все комментарии пользователя Артем (Tako)

Так закат же в самом разгаре..

Да-да, крутое небо.. И действительно было бы классно его использовать в коллаже с джинном. Как раз к конкурсу "Восточная сказка"))

Много вариантов, но и то не все...
Бывает еще: шлейф кометы, огненный шлейф, и вообще шлейф в в понятии размазанного следа, а ля недавнего конкурса художественных смазов.

))) Ага, и не забудьте перевести в ЧБ))
А если серьезно, то одним больше нравятся истории о людях, а другим красивые картинки. Первых вроде бы больше, но и удовлетворить их запросы сложнее! Так что не надейтесь, что любая жанровая фотография встанет сразу на 1 место. В смешанных конкурсах и жанровых фотографий будет намного больше, и качество их будет выше. Но конечно шанс угадать с интересной сценкой из жизни людей остается всегда.

А мой совет - присылайте фотографии, которые у вас лучше всего получаются, на максимально подходящие конкурсы))
Ну и удачи!!

Руслан, отвечу здесь, а то под фотографией и так предостаточно флуда развели))
Все дело в том, что Пейзажи на этом сайте однозначно проигрывают Жанровым фотографиям. Всегда проигрывают. Я это понял давно, и даже не пытаюсь выставлять пейзажи в конкурсах, в которых жанр жестко не определен. Пейзажи пролетят мимо. Особенно черно-белым стрит фотографиям. Конечно, есть и мастера пейзажей, которые побеждают, но это скорее исключение. Сказанное и к натюрмортам, и портретам, и к макро относится тоже.
То есть для того чтобы пейзаж могли рассмотреть и оценить, то идеально когда проводится конкурс Пейзажей, и вот тут можно соревноваться на равных, когда люди смотрят не на лица персонажей или забавный момент, а на игру света, геометрию города, красоту неба и т.п. В разных жанрах оцениваются разные факторы. Это нормально.
Как вообще можно сравнивать жанровую сценку из реальной жизни с красивой картинкой, или профессиональным макро? Да никак.
Также в смешанном конкурсе даже очень красивый натюрморт легко теряется, и студийный портрет, не говоря уж о коллажах.
Думаю, что если бы в этом конкурсе жанр не был ограничен, то почти никто не прислал бы городских пейзажей, поскольку это бессмысленно. Но жанр ограничен и поэтому большинство готовились, старались выбирать из архива именно пейзажи по довольно сложному набору критериев. А кто и как раскрыл тему - это уже совсем другой вопрос)) Для этого и проводится конкурс))

Алексей, к вопросу о правильной формулировке.
Вообще-то, название конкурса обозначает совсем не то что показано на примерах. Дело в том что ПЕРЕотражения, согласно правилам нашего языка, это повторные отражения, то есть отражения отражений, или даже многократные отражения одного и того же объекта. В физике и радиолокации кстати это тоже самое обозначает. И тут не идет речи о полупрозрачных поверхностях, отражение полное.
А согласно примерам речь идет скорее уж о ПОЛУотражениях, или ПОЛУПРОЗРАЧНЫХ отражениях, когда изображение складывается из отражения с не отраженной картинкой.
В общем, я понял, что нужно игнорировать название, но будьте готовы, что на конкурс пришлют не только то, что вы планировали увидеть.

Ну, я же говорил, что рэйтинга хватит!))) Поздравляю с красным утюгом! Осталось конкурс-ранк подтянуть.
Удачи в творчестве!)

Знаете, просто надоело это. Вроде как все чем-то не довольны, а сами же все проблемы создаём. Есть игра, есть правила, человек нарушает правила, почему всем вместе не навалиться и не добиться справедливости, но все молчат, никому не надо. А то ещё хуже, ещё больше запутывают, куда то от темы уходят. При чем тут лидерство, или качество фото, или количество звезд? Как хотите так и голосуйте. Меня это не касается. Я же не об этом. Я только о жёсткой части условий, нарушение которой легко видно. Жанр: пейзаж. Что уж проще? Но нет же, спорят зачем-то, при этом без конца говорят про количество людей и оживлённость. При чем тут это?
Ладно, не хотите, не надо... Хотя вижу, что в конкурсе за вечер немного поменялся расклад, так что вме не зря.

Ёжик, я лишнего написал, извините, на самом деле это не лично Вам хотелось сказать, просто конкретно накипело, а вы тут под руку попались. Поэтому извините, не воспринимайте на свой счёт.

Я не спрашивал про лидерство. Я уже Руслану написал про это. Я вас спросил про соответствие условиям конкурса. А вы уклоняетесь.
Есть условие Городской Пейзаж - Вы знаете что это такое? Что такое пейзаж вообще и городской в частности, знаете?
Или это все не важно для вас, важно лишь по-больше фоток закинуть в конкурсы, а условия для других писаны?

Руслан, по правде я согласен, здесь не тянет на полноценный оживленный город, но это влияет только на количество звезд. Их просто должно быть меньше чем у идеального Городского Пейзажа с Оживленной толпой.
Но фотографии, которые не соответствуют требованиям конкурса по жанру, я считаю, вообще не должны участвовать, а значит должны быть в чулане!! Раньше кураторы даже не допускали таких к участию!!!
Это как, если бы на конкурсе ЧБ фотографий побеждали бы цветные снимки потому что они больше подходят под название конкурса. Или кошки в натюрмортах))

Это же условия разного порядка важности:
1. Работа должна быть фотографией. Если вы пришлете рисунок - то он априори не подходит. За это и бан можно схлопотать.
2. Работа должна быть своей. Тоже бан можно схлопотать.
3. Ограничения по цвету. Если конкурс ЧБ, то цветные в чулан!
4. Ограничения по жанру. Если жанр не совпадает - в чулан!
5. Название и описание конкурса. Только если первые 4 условия выполнены - голосуем и выбираем.

То есть по вашему имху, это не Городской Пейзаж?!