Все комментарии пользователя Екатерина (bakabaka)

Соавтором нейросети фотограф, пожалуй, никогда не будет считаться. Потому что именно фотограф решает, на какой части изображения и как именно ему применять нейросеть. Если мы говорим о нейросетях, созданных для обработки фотографии
Это как вопрос о том, не соавтор ли софт камеры, если используется автофокус.

То есть ползунками "резкость ", "контрастность", не пользуетесь? Геометрию тоже не выправляете? И уж тем более не пользуетесь штампом, чтобы убрать лишнюю деталь? И цветопередача камеры?

Но если бы платил, вы бы делали ретушь?

И потом не обрабатывают, да?

Цветопередпчу камеры? Вы знаете, что у разных производителей камер разные цвета, а кроме того, куча плагинов цветопередачи в самой камере? Что у фотошопа есть разные режимы цветопередачи? Не знаете почему?

Кто сейчас работает с камерным jpg? И почему вы доверяете софту камеры, например, цветопередаче, больше чем своим глазами и чувствам.
И даже в пленке существовала ретушь, не забывайте об этом. Посмотрите любой ресурс, на котором покажут, как работали с плёнкой.

Как цифровая графика может быть или не быть фальшивой?
Цифровая камера - это тоже пиксели и диджитал формат
Если что - я обрабатываю фото нейросетью, в основном портреты. Вместо долгого и нужного убирания дефектов кожи, пятен и морщин с лица, я нажимаю "разглаживание кожи". Но кстати - ретушь портрета тоже фальшь получается

Ого, это круто, просто круто. И ч/б, на мой взгляд, правильное решение

Понравилось. Если рассматривать тему, как техзадание, то, конечно, не очень подходит. Но если мы о фотографии, то она удалась

О, прикольная сценка. Нравится композиция

Кинематографично. Хорошо. Чуть бы больше света на лицо и руку, но это просто как дополнение.

В расстоянии от одного до другого