Все комментарии пользователя Екатерина (bakabaka)

Ага, вздрогнули :))) Но все-таки, Галина, без контекста :)))) Я о примерах ДимДимыча, у Катерины в примерах все сложнее :)))

ДимДимыч, Ваши примеры не являются художественным произведением, искусством, если хотите, о какой композиции, идее, содержании может идти речь? Тут можно говорить только о компоновке. ИМХО

Я все равно не понимаю, о чем Вы? Какое отношение это имеет к компоновке или композиции, вкусу борща или субъективному опыту? Знаете, очень люблю анектод про музыку: "В музыке всего 7 нот, о каком плагиате может идти речь?" И по моему мнению, в строгие рамки правил, определений и т.д творчество загнать нельзя. И еще права Рита: еще не поговорили о правильном нарушении законов композиции :))

Причина - проблема в компоновке :) Но если некрасиво, тоже может быть замыслом. Главное, чтобы он был визуально понятен, хотя бы процентов на 40

Если что, я с уважением отношусь к мнениям других, более того, в отличие от Катерины, опираюсь не только на то, что точно знаю, но и на мнения:)))

Не знаю, давно не смотрела в учебники по математике. А к чему Вы это, ДимДимыч?

Бывает, что говорят под фотографиями с нормальной, сбалансированнной компоновкой и говорят о том, что бы, на взгляд говорящего, улучшило бы композицию. Я об этом.

Вариантов нет. Но это Ваш опыт, у других его может не быть....

Галина, плюсую!!!!

Согласна. Чем старше я становлюсь, тем больше мне нравится позиция "Я знаю только то, что ничего не знаю" :))

А что это? Ваш опыт? Вы же вербализуете его, да? Или опыт каждого субъекта становится законом для всех? Кажется, я уже даже ниже 50-процентного понимания.

Вот Галина, например, часто пишет что-нибудь типа ГРИП бы побольше, передвинуть бы, цвет бы приглушить. Ей кажется, что так будет лучше. Иногда я с ней согласна, иногда - нет. Иногда авторы работ соглашаются, иногда - нет. У нее свой баланс, а у меня, Вас, автора работ - свой. Это я про фотографии, в которых есть компоновка.