Все комментарии пользователя Екатерина (bakabaka)

Это бессмысленно, потому что фотографию обычно готовят к печати. А для того чтобы это сделать, надо знать, как видит эту работу автор. Другое дело, что при оценивании работ хорошо бы знать разрешающую способность своего монитора, есть ли у него особенности, например в цветопередаче, контрастности, учитывать степень сжатия работы сайтом и т.д.... Но это представляется маловероятным :) Наверное, поэтому Ольга говорит в первую очередь о содержании.

Друзья, коллеги, дооцените кактусы, пожалуйста. Там оценок 10 осталось, наверное.

За качеством широкоформатным это не к бюджетным зеркалкам и к распечатанным фотографиям. Вы же знаете, что монитор, на котором смотрите, тоже должен быть не бюджетным, чтобы качество рассмотреть. А по поводу кнопкодавления, так и язык тоже иногда становится языкочесанием.

Что считать нормальной фотографией? Встречала мнения, что фотография становится языком.

Тогда вопрос, как сделан этот снимок?

Проверила. Не одинаково. Нало что-то с этим делать, поскольку основное средство просмотра фотографий сейчас телефон. Надо переучиваться, похоже.

Конечно, я же забыла поставить отметку о том, что моя фотография на красную группу, и указать, что с телефона она смотрится не очень

Ну нет. Если мы уж о Лапине, то вот как понимает, что такое фотография Анри ван Лиер. О считает, что есть реальность, то, что уже понято и организовано в системе символов, знаках, которые обозначают, называют или отсылают к другим знакам, осмысленно. А есть то, что реально. Это то, что окружает нас. И вот это то, что окружает нас, хаотично и беспорядочно. А фотография, не просто фотофиксация, а фотография, позволяет осмыслять то, что реально, делать из хаоса космос. Но вот тут, мне кажется, не стоит останавливаться на том, что уже было, на старых привычных знаках, символах и метафорах, а искать новые способы.

Ок.
В искусстве красота окружающего мира, это не сам листочек или белочка, а их отражение, а лучше преобразование в художественный образ.....
Как хорошо, что красота окружающего мира в реальности - это сам листочек или белочка. И не знаю, что там с художественным образом, преобразованием, символами и метафорой, но я, глядя на работу с бурундучком, улыбаюсь, испытываю чувство радости и умиротворения :)))
Глядя на другие работы, я буду испытывать другие чувства: задумываться, печалиться, искать скрытые смыслы и т.д. Но все эти чувства одинаково важны для человека :)

Это Вы о книге Лапина? Я в восторге была, когда ее прочитала. Кстати он четко разделяет композицию и компоновку. Но я говорила именно о красоте природы:))) Как же мы заигрались в смыслы и измы, чтобы фразу "о красоте природы" надо было как-то толковать :)

Переодизацию в восприятии красоты забыли добавить:) Понятие о красоте в Древней Греции, в эпоху Возрождения и т.д.... :)))

Говоря, что работа о красоте окружающего мира, я имела в виду прежде всего природу, окружающую нас:) И в этом смысле далеко не любая фотография о красоте окружающего мира. Видимо, я сегодня не понятно выражаюсь, прошу прощения. Показывая А, сказать о Б - это здорово и всегда действенно, но.........нет, остановлюсь, чтобы не обсуждать одну работу под другой.