Можно. И в тему богатство, только скажут же, что это предметка, а не натюрморт :)
Просто натюрморты в живописи, особенно голландские, предполагают изобилие, много предметов. А на фотоконкурсе есть поклонники именно такого типа натюрмортов, а есть и те, кто с трудом воспринимает какие-нибудь современные извращения типа минималистического натюрморта.
Плюсанула. Трижды да. То есть ты не можешь увидеть, что одуванчики завяли :) Оставляешь красивые желтенькие, цветущие.
На счет крика не знаю, но копировать Шевчука не мой метод, у него свое остается после прощания и ухода, у меня - свое. Но , Елена, простите меня, я туплю и не понимаю Вашего видения темы, а примеры меня только запутывают, поэтому, чтобы не вносить сумятицу, побуду зрителем.
Ладно. У меня много есть, что сказать. Но у темы есть автор, со своим видением. И оно такое, какое есть. Поэтому спорить не буду. Поскольку этот взгляд на тему слишком непривычен и необычен для меня, пожалуй, побуду зрителем.
ДимДимыч, но название - это цитата из песни. И смысл там не ухода на работу.....более философский......И там не только память, вода, крики чаек, но и женщина, прощание.....
Понятно, что ничего не понятно. Сидящую собаку можно, а ребенка нельзя, если вещи могут ждать, почему целый дом не может ждать возвращения, причем здесь тогда картина, которую я нарисовал?????
Хм, то есть Вы предлагаете игнорировать компоновку кадра вообще? Даже щелкая кухню, придя с работы или уходя на нее, Вы будете думать о том, как будет скомпонован кадр, нет? Иначе получится либо мешанина, либо фотомусор без всякой идеи. ИМХО
А как Вы по фотографии определите, специально их организовали или нет?