Все комментарии пользователя Екатерина (bakabaka)

Я за второй :) Он более естественен. Всё ИМХО, конечно.

Это точно. А ещё знать, что концепты у людей могут и не совпадать :) И помнить, что любая теория - это только теория, а человеческий мозг до сих пор и не исследован почти. Я имею в виду процессы мышления :)

Видимо, с вытекающими помидорами......золотыми однако :)))

На конкурс "Радость жизни" однозначно :)))

А вот и фотография победителя 2019 другого конкурса. Современная фотография - очень многогранное явление.

Посмотрите победителей здесь www.pdnphotoannual.com/ Мне кажется, у многих на этом сайте есть потенциал :)

Не любую.Пейзажную открытку как ни копай концепта не будет. Некоторые бы прошли, только я не знаю, что Вы считаете серьезным фотоконкурсом.

Так это и нормально, не воспринимать все одинаково. Я когда Пушкина читаю, некоторые метафоры мне нравятся, а некоторые кажутся просто чудачеством :))) Если Вы не видите концепта в чем-то, значит, для Вас его там нет. И это абсолютно нормально. То, что Вы будете воспринимать как концепт зависит от уникальных свойств Вашей личности. И это просто здорово. Иначе у нас все было бы как под копирку :)

Может, цитата как сарказм звучит, нет? Homo ludens, что поделаешь :))

Я уже сходила, плюшки с корицей приготовила. Здесь не понятно, что мы видим: живую ракушку или просто неживой ворох бумаги. Концепт в том, что визуально показана невозможность определить разницу между живым и мертвым. Информации, вроде достаточно, но......Мыслим дальше: что-то кажущееся живым может быть мертво ( вся литература 19 века в помощь), что-то кажущее мертвым может быть живо........Ракушка - в разговорном языке - это то же, что и моллюск.

Угу, он и есть :)) А хорошей, употребленной к месту, цитате, минус, мне кажется, не поставили бы.

Что есть живое, а что такое мертвое. Не более надуманно, чем зима/лето :)))) Но очень неплохо реализовано и более философично, а также универсально.